犯罪中止与犯罪未遂在量刑上存在显著差异，具体取决于犯罪的具体情节、社会危害程度以及行为人的主观恶性等因素。以下是对这两者的详细分析：
一、犯罪中止的量刑
定义与特征：
- 犯罪中止是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。
- 特征包括：自动性（行为人出于自己的意志而放弃犯罪）、彻底性（行为人彻底打消了原来的犯罪意图）、有效性（行为人必须有效地防止了犯罪结果的发生）。
量刑原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
- 这意味着，如果犯罪中止行为没有导致任何损害结果，行为人将不受刑事处罚；如果造成了损害，但相较于犯罪既遂，其社会危害性较小，因此应当减轻处罚。
具体应用：
- 在实践中，法院会综合考虑犯罪中止的具体情节、行为人的主观恶性、社会危害程度等因素，来决定是否免除处罚或减轻处罚，以及减轻处罚的幅度。
二、犯罪未遂的量刑
定义与特征：
- 犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为。
- 特征包括：已经着手实行犯罪（行为人已经开始实施刑法分则规定的某种犯罪的基本构成要件的行为）、犯罪未得逞（犯罪行为没有完整地实现刑法分则条文规定的某种犯罪的全部犯罪构成事实）、犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因（犯罪分子在犯罪过程中，受到主观或客观因素的影响，导致犯罪未能完成）。
量刑原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
- 这意味着，犯罪未遂的行为人相较于犯罪既遂的行为人，其刑事责任相对较轻，法院可以根据具体情况从轻或减轻处罚。
具体应用：
- 在实践中，法院会综合考虑犯罪未遂的具体情节、行为人的主观恶性、社会危害程度、犯罪未遂的原因等因素，来决定是从轻还是减轻处罚，以及处罚的幅度。
- 例如，如果犯罪未遂是由于行为人意志以外的原因（如被他人制止、遇到不可抗力等）导致的，且行为人主观恶性较小，社会危害程度较低，那么法院可能会选择从轻处罚；如果犯罪未遂行为已经接近完成，且行为人主观恶性较大，社会危害程度较高，那么法院可能会选择减轻处罚，但减轻的幅度会相对较小。
三、犯罪中止与犯罪未遂的量刑差异
- 社会危害性：犯罪中止行为人主动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生，其社会危害性相对较小；而犯罪未遂行为人已经着手实行犯罪，只是由于意志以外的原因未得逞，其社会危害性相对较大。
- 主观恶性：犯罪中止行为人通常具有较小的主观恶性，因为他们主动放弃了犯罪意图；而犯罪未遂行为人可能具有较大的主观恶性，因为他们已经着手实行犯罪，只是由于外部因素而未能完成。
- 量刑幅度：由于犯罪中止的社会危害性和主观恶性相对较小，因此其量刑幅度通常较轻；而犯罪未遂的量刑幅度则相对较重，但相较于犯罪既遂仍然较轻。
总结来说，犯罪中止与犯罪未遂在量刑上存在显著差异。犯罪中止行为人如果未造成损害，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。而犯罪未遂行为人则可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在实际应用中，法院会综合考虑多种因素来决定具体的量刑幅度。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。