诈骗案并非“不破不立案”，立案与否取决于是否满足法定条件，与案件是否侦破无直接关联。以下从不同角度为你详细分析：
立案的法定条件
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。这意味着，立案的关键在于是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任，而非案件是否已经侦破。
诈骗案立案的实际情况
证据收集与审查：
- 在诈骗案中，公安机关在接到报案后，会进行初步的调查和证据收集。如果证据充分，能够证明存在诈骗行为，且符合立案标准，公安机关会依法立案。
- 如果证据不足或存在疑问，公安机关可能会要求报案人补充证据或进行进一步的调查。这并不意味着案件不会立案，而是需要更多的时间和努力来收集证据。
技术进步与侦破效率：
- 随着大数据、人工智能等先进技术的引入，公安机关的侦查能力得到了显著提升。这些技术有助于快速锁定犯罪嫌疑人，追踪资金流向，为案件的侦破提供有力支持。
- 因此，即使案件在初期看起来复杂或难以侦破，也不应成为不立案的理由。公安机关会利用各种技术手段和资源来尽力侦破案件。
专业反诈队伍与协作机制：
- 各地公安机关均组建了专业的反诈队伍，他们具备丰富的侦查经验和专业知识，能够针对各类诈骗手段进行深入研究，并制定相应的侦破策略。
- 同时，国内警方与国际刑警组织等机构的协作也日益紧密。对于跨区域、跨国的诈骗案件，能够实现联合侦查、协同办案，有效打击跨国诈骗犯罪。
如果诈骗案未被立案，应如何应对？
了解不立案原因：
- 主动联系承办案件的公安机关，礼貌询问不立案的具体理由，并要求出具不立案通知书。公安机关应说明不立案的依据和原因，如证据不足、未达到立案标准等。
补充证据材料：
- 根据公安机关反馈的不立案原因，积极收集和补充相关证据，如聊天记录、转账记录、通话录音、证人证言等。
- 对新收集的证据进行整理和分类，确保能够清晰地证明诈骗行为的存在以及犯罪嫌疑人的犯罪事实。
- 将补充好的证据及时提交给公安机关，并申请重新审查立案。
申请复议或向检察院申诉：
- 若认为公安机关不立案的决定有误，可在规定时间内向作出不立案决定的公安机关或其上一级公安机关申请复议。
- 复议申请应以书面形式提出，明确表达对不立案决定的异议，并详细阐述应当立案的理由，同时附上相关证据材料。
- 如果复议维持不立案决定，还可以进一步向同级人民检察院提出申诉，请求其监督公安机关的立案活动。
总结来看，诈骗案的立案与否并不取决于案件是否已经侦破，而是取决于是否满足立案的法定条件。如果遇到诈骗案未被立案的情况，应积极了解不立案原因，补充证据材料，并依法申请复议或向检察院申诉。在整个过程中，如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。