结论前置：欠款条上只有签名，在符合起诉条件且能提供其他辅助证据的情况下，是可以起诉的。但能否胜诉，还需根据案件具体情况和法院的判断来确定。
可以起诉的情况及相关分析
事实清楚、证据相对充分
- 情况分析：如果除了欠款条上的签名，你还能提供其他证据（如聊天记录、通话录音、转账记录、证人证言等）来证明借贷关系的存在，并且这些证据能够相互印证，形成相对完整的证据链，那么你可以向法院提起诉讼。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人在提起民间借贷诉讼时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能证明借贷法律关系存在的证据。
- 实例说明：比如，你借款给朋友5万元，朋友只出具了仅有自己签名的欠款条，但你还保存了与朋友的聊天记录和转账记录，这些证据共同证明了借贷关系，你可以据此起诉。
明确被告身份信息
- 情况分析：虽然欠款条上只有签名，但如果你能通过其他途径（如共同朋友、工作单位、居住地址等）获取到欠款人的准确身份信息，如姓名、身份证号码、住址等，使得法院能有效送达法律文书，那么你也可以起诉。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须有明确的被告，即原告需提供足以使被告与他人相区别的信息。
- 实例说明：假设你持有一张只有欠款人签名的欠款条，但通过打听得知了欠款人的身份证号码、住址等信息，并在起诉时提供了这些信息，法院得以顺利送达法律文书，此时你的起诉符合法定条件。
起诉可能面临的困难及风险
被告身份不明确
- 情况分析：如果只知道欠款人的签名，而无法提供其他具体身份信息，法院可能会认为被告不明确，从而不予受理案件。因为法院需要准确确定被告身份以保障诉讼程序的正常进行。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉需有明确的被告。
- 实例说明：若你持有一张只写了“张某”签名的欠款条，且无法提供其他任何信息来确定张某的具体身份，法院可能会以被告不明确为由不受理你的起诉。
证据不足
- 情况分析：欠款条内容不完整或缺乏关键信息（如借款金额、时间、还款期限等），或者虽然内容完整但缺乏其他证据佐证，可能导致难以证明借贷关系的具体内容，增加败诉风险。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人需对其主张的事实提供证据加以证明。
- 实例说明：若你持有一张只有欠款人签名的欠款条，且没有其他相关证据支持你的主张，欠款人否认借款事实，你可能因证据不足而败诉。
建议与总结
在欠款条上只有签名的情况下，我建议你尽量收集更多能证明借贷关系的证据，如聊天记录、通话录音、转账记录、证人证言等，并通过合法途径获取欠款人的其他身份信息。如果确实无法获取足够的证据和信息，你可能需要考虑通过协商、调解等其他方式来解决纠纷。
总之，确保证据充分、被告身份明确是成功起诉的关键。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。