在非机动车交通事故责任纠纷中，关于是否可以将保险公司的分公司追加为被告的问题，这主要涉及到法律关系的界定以及诉讼策略的选择。以下是对此问题的详细分析：

一、法律关系分析

1. 侵权法律关系： 非机动车交通事故责任纠纷主要基于侵权法律关系产生。即，当一方因过错（如违反交通规则、未注意安全等）导致另一方遭受人身或财产损失时，受害人有权要求侵权人承担赔偿责任。

2. 保险合同关系： 如果非机动车车主或驾驶人购买了相关保险（如非机动车第三者责任险），则与保险公司之间形成了保险合同关系。在保险事故发生时，保险公司应根据保险合同约定承担相应的赔偿责任。

二、是否可以追加保险公司分公司为被告

1. 一般原则： 在非机动车交通事故责任纠纷中，直接追加保险公司的分公司为被告并非普遍做法。因为交通事故责任纠纷与保险合同纠纷属于不同的法律关系，通常应分别处理。

2. 特定情况下的可行性：

   • 减少诉累：如果为了减少当事人的诉累，实现纠纷的一次性解决，且经过法院充分释明和程序安排，将保险公司的分公司纳入诉讼也是可行的。但这需要法院根据案件具体情况进行判断。
   • 法律条款支持：根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司在保险事故发生时有赔偿义务。如果保险公司的分公司是保险合同的直接承保方，且其具有独立的诉讼主体资格，那么在某些情况下，将其追加为被告可能具有法律依据。

3. 实际操作建议：

   • 咨询专业律师：在决定是否追加保险公司的分公司为被告之前，建议咨询专业律师，了解当地司法实践以及相关法律法规的具体应用。
   • 考虑诉讼策略：根据案件的具体情况，如侵权人的赔偿能力、保险公司的赔偿范围等，制定合理的诉讼策略。如果追加保险公司的分公司为被告有助于更好地保护受害人的合法权益，且符合法律规定和司法实践，那么可以考虑采取这一做法。

三、结论

在非机动车交通事故责任纠纷中，是否可以将保险公司的分公司追加为被告，需根据案件的具体情况、法律规定以及司法实践进行综合分析。如果追加保险公司的分公司为被告有助于减少诉累、实现纠纷一次性解决，且符合法律规定和司法实践，那么可以考虑采取这一做法。但在此之前，建议咨询专业律师以获取针对性的法律建议和帮助。