公司与业主单位签订合同，确实可以采取三个月一签的方式，但这并非绝对，需结合具体情况及法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同自由原则

• 法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的前提下，享有充分的合同自由，包括选择合同的形式、期限等。
• 应用：因此，从合同自由原则出发，公司与业主单位有权自主决定合同的签订期限，包括选择三个月一签的方式。

2. 合同期限的合理性

• 考虑因素：虽然合同双方享有合同自由，但合同期限的设定仍需考虑合理性。例如，合同期限过短可能导致频繁续签，增加交易成本；合同期限过长则可能使一方在合同履行过程中处于不利地位。
• 建议：在设定合同期限时，双方应充分考虑项目的实际需求、市场变化、风险控制等因素，确保合同期限既符合双方利益，又便于合同的管理和执行。

3. 特定行业的规定

• 行业特殊性：在某些特定行业，如建筑、房地产等，可能存在对合同期限的特别规定。这些规定可能基于行业特点、风险控制等因素而制定。
• 注意事项：因此，在签订合同时，双方应了解并遵守相关行业的规定，确保合同期限的合法性。

4. 合同履行的连续性

• 连续性要求：对于需要长期、连续履行的合同，如物业服务合同、租赁合同等，三个月一签的方式可能不利于合同的稳定履行。频繁续签可能导致合同履行过程中的不确定性增加。
• 替代方案：在这种情况下，双方可以考虑签订长期合同，并在合同中约定续签条件、解约条款等，以平衡双方的利益。

5. 法律风险与防范

• 风险识别：无论选择何种合同期限，双方都应充分识别并评估可能面临的法律风险，如合同违约、解约纠纷等。
• 防范措施：为降低法律风险，双方可以在合同中明确约定违约责任、争议解决方式等条款，确保在合同履行过程中有明确的法律依据和解决方案。

总结与建议：

• 公司在与业主单位签订合同时，可以选择三个月一签的方式，但需结合具体情况及法律规定来综合判断。
• 双方应充分考虑合同期限的合理性、行业特殊性、合同履行的连续性等因素，确保合同期限既符合双方利益，又便于合同的管理和执行。
• 为降低法律风险，双方应在合同中明确约定相关条款，确保在合同履行过程中有明确的法律依据和解决方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。