标书中有其他公司公章但该公司未投标，并不直接等同于串标，但可能构成串标行为的一种情形，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、串标行为的定义与特征
串标，通常指的是在招投标过程中，投标人之间或者投标人与招标人之间通过不正当手段，相互勾结，以排挤其他竞争对手，损害招标人或其他投标人利益的行为。其核心特征在于“不正当手段”和“损害他人利益”。
二、标书中有其他公司公章但未投标的情况分析
公章来源与用途：
- 若公章是未经授权被非法获取并加盖在标书上，这明显属于不正当手段，可能构成串标行为的一部分。
- 若公章是因管理疏忽或错误被加盖在标书上，且该行为并非出于串标目的，则可能不构成串标。但这种情况较为罕见，且需要充分证据证明。
未投标的原因：
- 若该公司因故未参与投标，但标书中却出现了其公章，这可能引发对串标行为的怀疑。特别是如果其他投标人或招标人能够证明该公章的加盖与串标行为有关联。
- 若该公司明确表示未参与投标，且能够提供充分证据（如未提交投标文件、未参与开标等），则可能减轻或消除对其串标的怀疑。
实际影响与后果：
- 串标行为通常会对招投标过程的公平性和竞争性造成损害。因此，即使标书中出现了其他公司的公章但该公司未投标，如果这一行为对招投标过程产生了实际影响（如干扰了其他投标人的决策、影响了中标结果等），则可能构成串标。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于招标人而言，应加强对投标文件的审核力度，确保投标文件的真实性和合法性。一旦发现标书中存在异常情况（如其他公司公章），应及时进行调查并采取相应的法律措施。
- 对于投标人而言，应严格遵守招投标法律法规，不得通过不正当手段参与招投标活动。同时，应加强对自身公章的管理，防止被非法获取和使用。
可能的法律后果：
- 如果构成串标行为，相关责任人可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）和刑事处罚（如拘役、有期徒刑等）。
- 此外，串标行为还可能导致中标无效、合同解除等民事后果。
四、实际案例与判断标准
在实际操作中，判断标书中有其他公司公章但未投标是否构成串标行为，需要综合考虑多种因素（如公章来源、未投标原因、实际影响等）。如果无法确定是否存在串标行为，建议及时咨询专业律师或相关监管部门进行调查和判断。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。