在两人一起上门将人杀死，且其中一人明知道凶手带刀上门的情况下，该人可能构成故意杀人罪的共犯，具体量刑需根据其在犯罪中的作用、主观恶性等因素综合判定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律定性
故意杀人罪共犯：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在此案例中，若另一人明知凶手带刀上门并意图杀人，仍与其一同前往并参与或协助实施杀人行为，则构成故意杀人罪的共犯。
- 故意杀人罪的量刑依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
主观恶性与客观行为：
- 法院在量刑时会考虑行为人的主观恶性，即其对犯罪结果的追求或放任态度。明知凶手带刀上门并参与犯罪，显示出较高的主观恶性。
- 客观行为方面，法院会考察行为人在犯罪中的具体作用，如是否直接实施杀人行为、是否提供协助等。
二、量刑因素
作用大小：
- 若该人在犯罪中起主要作用，如直接实施杀人行为，则量刑可能较重。
- 若起次要或辅助作用，如仅提供精神支持或未直接参与杀人行为，则量刑可能相对较轻。但考虑到其明知凶手带刀上门仍参与，主观恶性较大，量刑仍可能较重。
自首与立功：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。
其他情节：
- 法院还会考虑其他情节，如犯罪动机、手段残忍程度、是否赔偿被害人损失并取得谅解等。
三、具体案例与量刑建议
- 类似案例：在实际司法实践中，对于明知他人意图杀人仍提供协助的行为，法院通常认定为故意杀人罪的共犯，并根据行为人在犯罪中的作用、主观恶性等因素综合量刑。
- 量刑建议：鉴于该人明知凶手带刀上门仍参与犯罪，主观恶性较大，若其在犯罪中起主要作用，可能面临较重的量刑，如无期徒刑或死刑（若情节特别恶劣）。若起次要或辅助作用，量刑可能相对较轻，但仍可能面临十年以上有期徒刑。具体量刑需由法院根据案件事实和法律规定综合判定。
四、建议与注意事项
- 建议：若您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便全面了解案件情况并制定合适的辩护策略。
- 注意事项：在刑事案件中，证据的收集和固定至关重要。因此，涉及案件的人员应尽可能保留与案件相关的证据，如聊天记录、通话记录等，以便在后续诉讼中使用。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。