《中华人民共和国刑法》第167条与第168条在犯罪构成、行为对象及法律责任上均存在显著差异，以下从多个角度为您详细分析：

一、犯罪构成与行为对象

1. 第167条：签订、履行合同失职被骗罪

   • 主体：国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员。
   • 行为：在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗。
   • 结果：致使国家利益遭受重大损失。
   • 核心特征：此罪针对的是国有单位的主管人员在合同管理中的失职行为，且必须伴随诈骗行为的发生，导致国家利益受损。

2. 第168条：国有公司、企业、事业单位人员失职罪与国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪

   • 主体：同样为国有公司、企业、事业单位的工作人员，但范围更广，包括一般工作人员。
   • 行为：
     • 失职罪：严重不负责任或者滥用职权。
     • 滥用职权罪：故意不正确履行职责。
   • 结果：造成国有公司、企业破产或者严重损失，致使国家利益遭受重大损失。
   • 核心特征：此条涵盖了更广泛的失职和滥用职权行为，不仅限于合同管理，且结果要求造成国有公司、企业的破产或严重损失。

二、法律责任

1. 第167条：

   • 致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 第168条：

   • 失职罪：致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 滥用职权罪：同样根据损失程度，处三年以下有期徒刑或者拘役至三年以上七年以下有期徒刑，但考虑到其主观恶性更大，司法实践中量刑可能更重。

三、典型案例与法律适用

• 第167条案例：某国有公司采购主管在签订采购合同时未对供应商资质进行严格审查，导致公司支付巨额货款后无法收回，给国家利益造成重大损失。该主管可能构成签订、履行合同失职被骗罪。
• 第168条案例：某国有企业总经理在决策过程中，故意违反规定，将企业资金投入高风险项目，导致企业破产。该总经理可能构成国有公司、企业人员滥用职权罪。

四、法律建议与防范

1. 对于国有单位的主管人员：

   • 在签订、履行合同过程中，务必尽到合理的注意义务和谨慎审查义务，防止因失职行为被诈骗。
   • 加强内部管理，建立完善的合同审查机制，降低法律风险。

2. 对于所有国有单位的工作人员：

   • 无论职位高低，都应严格遵守法律法规和单位规章制度，正确履行职责。
   • 避免滥用职权或严重不负责任的行为，以免给国家利益造成损失。

总结来看，第167条与第168条在犯罪构成、行为对象及法律责任上均有所不同。第167条更侧重于合同管理中的失职被骗行为，而第168条则涵盖了更广泛的失职和滥用职权行为。在实际应用中，应根据具体案情和法律规定，准确认定犯罪性质和量刑幅度。如果您或您所在的单位遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询。