是的，法律上确实有“谁主张谁举证”这一原则。这是民事诉讼中的一项基本规则，下面我将从多个角度为您详细解释这一原则：

一、基本含义

“谁主张谁举证”原则，简单来说，就是谁提出某个说法或主张，谁就得拿出证据来支撑。例如，在买卖交易中，如果一方声称另一方未按约定交货，那么提出这个说法的一方就需要找到交易记录、沟通聊天记录等证据，来证实对方确实没有交货。

二、法律依据

这一原则在我国《民事诉讼法》中有明确规定。具体来说，《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这就是“谁主张谁举证”原则的法律依据。

三、特殊情形

虽然“谁主张谁举证”是民事诉讼中的基本规则，但也存在一些特殊情形。例如，在一些侵权官司中，如环境污染、高度危险作业等特殊侵权行为，实行举证责任倒置。这是因为在这类案件中，原告要收集证据往往特别困难，从公平角度考虑，就由被告来证明自己没有责任或者不存在因果关系等法定免责事由。

四、反驳主张的举证责任

在诉讼中，如果一方提出反驳主张，为使反驳成立，通常也需要提供相应证据加以证明。例如，原告主张被告借款未还，提供了借条等证据。被告反驳称已还款，此时被告就需举证证明已还款这一事实，比如提供转账记录、收款收条等。若被告无法举证，其反驳主张可能不被法庭采信。但存在一些特殊情况，如法律规定的举证责任倒置情形等，反驳方无需承担举证责任。具体案件中，需依据相关法律规定及具体事实来准确判断反驳主张是否需举证及举证责任的归属。

五、举证方式

反驳主张的举证方式主要有以下几种：

1. 直接反驳证据：直接针对对方主张提出相反证据，如对方称合同签订时你在场，你可用不在场的证人证言等直接反驳。
2. 间接反驳证据：通过证明与对方主张相反的事实来间接反驳，比如对方主张借款已还，你提供其之后仍催款的记录，间接证明未还款。
3. 证据抗辩：指出对方证据存在瑕疵，如证人无正当理由未出庭，该证人证言证明力存疑，可予以抗辩。
4. 法律抗辩：依据法律规定反驳对方主张，如对方诉求超过诉讼时效，你可提出时效抗辩。

六、法律后果

在民事诉讼中，为避免对己方的不利裁判，各方当事人都负有向法院提交证据，对自己的主张加以证明的义务。如果负有举证责任的当事人消极不作为，未能提供相关证据，那么将承担不利的诉讼后果。

总结与建议：

“谁主张谁举证”是民事诉讼中的一项基本原则，它要求当事人对自己提出的主张提供证据加以证明。但在特殊情形下，如环境污染、高度危险作业等侵权官司中，实行举证责任倒置。在诉讼中，如果一方提出反驳主张，也需要提供相应证据加以证明。因此，在参与民事诉讼时，当事人应充分了解并遵循这一原则，积极收集、提供证据，以维护自己的合法权益。如果您在诉讼中遇到举证问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。