是的，“谁主张谁举证”是我国民事诉讼中的一项基本原则，但并非绝对，存在例外情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、“谁主张谁举证”原则的基本含义
在民事诉讼中，“谁主张谁举证”原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。这是民事诉讼证据制度的核心原则，旨在确保诉讼的公平性和公正性，防止一方当事人滥用诉讼权利，损害另一方当事人的合法权益。
二、“谁主张谁举证”原则的适用范围
一般民事案件：在大多数民事案件中，如合同纠纷、侵权纠纷等，原告需要对其主张的事实提供证据加以证明，被告则需要对其反驳原告主张的事实提供证据。如果原告或被告无法提供足够的证据支持其主张或反驳，则可能承担不利的诉讼后果。
例外情况：虽然“谁主张谁举证”是基本原则，但在某些特殊情况下，法律也规定了举证责任倒置的情形。即由被告承担举证责任，证明其不存在过错或其行为与损害结果之间不存在因果关系等。例如，在环境污染责任纠纷、医疗损害责任纠纷等案件中，往往适用举证责任倒置的原则。
三、举证责任倒置的具体情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，举证责任倒置主要适用于以下情形：
因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼：由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。
高度危险作业致人损害的侵权诉讼：由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。
因环境污染引起的损害赔偿诉讼：由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼：由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。
饲养动物致人损害的侵权诉讼：由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。
因缺陷产品致人损害的侵权诉讼：由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。
因共同危险行为致人损害的侵权诉讼：由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
因医疗行为引起的侵权诉讼：由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任（但实践中，患者仍需就其受到损害的事实提供初步证据）。
四、法律建议
在民事诉讼中，无论是原告还是被告，都应积极收集、整理并提交与案件事实相关的证据。这有助于支持自己的主张或反驳对方的主张，从而维护自己的合法权益。
对于举证责任倒置的情形，被告应特别注意。在面临这些特殊案件时，被告需要主动收集证据证明其不存在过错或其行为与损害结果之间不存在因果关系等，以避免承担不利的诉讼后果。
如果您在民事诉讼中遇到举证问题或不确定如何收集、提交证据，建议及时向我咨询。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。