您提到的“谁什么谁举证”，在法律上通常指的是“谁主张，谁举证”的原则。这是民事诉讼中的一项基本原则，意味着在诉讼过程中，提出主张的一方需要承担证明该主张成立的举证责任。下面我将从几个方面为您详细解释这一原则：

1. 原则含义：

   • “谁主张，谁举证”原则要求提出事实主张的当事人必须提供证据来支持其主张。如果无法提供足够的证据，那么该主张可能不会被法院采纳。

2. 适用范围：

   • 这一原则主要适用于民事诉讼领域，特别是在合同纠纷、侵权纠纷等案件中。在这些案件中，原告需要证明其主张的事实存在，如合同的存在、违约行为的发生、损害结果的产生等。
   • 在刑事诉讼中，虽然也有举证责任的概念，但通常是由公诉机关（即检察院）承担证明被告人有罪的责任，这被称为“无罪推定”原则下的举证责任分配。不过，在某些特定情况下，如被告人提出积极抗辩（如正当防卫、精神疾病等），被告人也可能需要承担一定的举证责任。

3. 举证责任转移：

   • 在诉讼过程中，举证责任并非一成不变。在某些情况下，举证责任可能会从一方转移到另一方。例如，在被告提出反诉或抗辩时，被告可能需要就其反诉或抗辩的事实承担举证责任。
   • 另外，如果原告已经提供了初步证据证明其主张，而被告对此提出异议，那么被告可能需要提供反证来推翻原告的主张。

4. 举证不能的后果：

   • 如果一方无法提供足够的证据来支持其主张，那么该方可能面临败诉的风险。法院在判决时会根据双方提供的证据来认定事实，并据此作出裁决。

5. 实际应用中的注意事项：

   • 在诉讼过程中，当事人应充分了解并遵循“谁主张，谁举证”的原则，积极收集并保存相关证据。
   • 同时，当事人也应注意证据的合法性、真实性和关联性，确保所提供的证据能够被法院采纳。
   • 如果对举证责任或证据收集有疑问，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，原告主张被告未按照合同约定支付货款。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告需要提供合同、发货单、对账单等证据来证明其主张的事实存在。如果原告无法提供这些证据或证据不足，那么其主张可能不会被法院支持。

希望以上解释能够帮助您更好地理解“谁主张，谁举证”的原则。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。