在法律上，“谁主张，谁举证”是举证责任分配的基本原则，即提出主张的一方需要承担举证责任，证明其主张的事实存在或成立。以下从不同角度为你详细解释：
一、民事诉讼中的举证责任
在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果你作为原告提起诉讼，你需要提供足够的证据来支持你的诉讼请求。同样，如果被告提出反诉或抗辩，被告也需要承担相应的举证责任。
举例：在一起合同纠纷案件中，原告主张被告未按照合同约定履行义务，导致原告遭受损失。在这种情况下，原告需要提供合同文本、履行情况记录、损失计算依据等证据来支持其主张。如果被告提出抗辩，如合同已变更或解除，被告也需要提供相应的证据来证明其抗辩理由。
二、刑事诉讼中的举证责任
在刑事诉讼中，举证责任主要由公诉机关（即检察院）承担。公诉机关需要提供足够的证据来证明被告人有罪。被告人通常不需要承担举证责任，除非其提出积极的抗辩理由，如自首、立功等，此时被告人需要提供相应的证据来支持其抗辩。
举例：在一起盗窃案件中，公诉机关指控被告人犯有盗窃罪，并提供了监控录像、证人证言等证据。被告人如果提出自己不在现场或没有实施盗窃行为的抗辩，通常不需要提供证据。但如果被告人提出自首或立功等抗辩理由，则需要提供相应的证据来证明。
三、特殊情况下的举证责任倒置
在某些特殊情况下，法律可能会规定举证责任倒置，即由被告承担举证责任。这通常发生在一些环境污染、产品责任等案件中，由于原告往往难以获取相关证据，因此法律将举证责任分配给被告。
举例：在一起环境污染案件中，原告主张被告排放的污染物导致其财产受损。在这种情况下，由于原告往往难以直接证明污染物与被告排放行为之间的因果关系，因此法律可能规定由被告承担举证责任，证明其排放行为与原告财产受损之间不存在因果关系。
四、举证责任的影响与后果
举证责任分配对案件结果具有重要影响。如果一方无法承担举证责任，可能会导致其主张得不到法院支持，从而承担不利的法律后果。因此，在诉讼过程中，各方应充分重视举证责任的分配，积极收集、整理和提供证据。
建议：
希望以上解释能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。