初核并非立案的必经程序，在某些特定情形下，是可以不用初核而直接立案的。以下是对这一问题的详细分析：
一、初核与立案的关系
初核是纪检监察工作中开展调查、获取证据的重要手段，其目的是为了核清事实、核清责任，为下一步工作打下基础。然而，初核的结果并不直接决定立案与否。立案的条件主要有两个：一是被调查人涉嫌职务违法犯罪；二是需要追究被调查人的法律责任。满足这两个条件，即可以立案调查。
二、不用初核直接立案的情形
网络曝光且证据确凿的情形：
- 当网络媒体上出现曝光性举报，且曝光内容中已有证据直接证明当事人确实涉嫌严重违纪违法和职务犯罪，应当追究其法律责任时，已经达到了可以立案的条件。此时，如果还不及时立案调查、查清事实、回应社会关切，而按部就班地去开展初核，可能会贻误取证时机、陷于舆论被动。因此，在这种情况下，可以不用初核而直接立案。
重大安全事故且存在明显违规违法行为的情形：
- 某些重大安全事故发生后，造成了恶劣后果，且其中明显存在重大违规违法行为。在这种情况下，为了迅速查清事实、明确责任，不需要开展初核就可以直接立案调查。经调查后查清了事实并明确相关责任人员的责任后，依纪依法进行处理。
问题简单且证据链条清晰的情形：
- 对于一些虽然涉嫌职务违法犯罪但问题比较简单、证据链条比较清晰的案件，如果纪委监委已经掌握足够证据，也可以不经过初核即直接立案调查。这样可以大大节省办案资源、提高办案效率。
三、不用初核直接立案的法律依据
根据《中华人民共和国监察法》的相关规定，纪委监委对于经过初步核实、达到立案标准的案件应当立案调查。但同时，该法并未规定初核是立案的必经程序。因此，在实践中，纪检监察干部可以根据案件的具体情况，实事求是地进行分析判断，结合时机、内容、效果等多方面因素进行综合考量，依纪依法作出积极稳妥的工作决策。
四、建议与注意事项
- 及时立案，回应关切：在符合立案条件的情况下，纪检监察机关应及时立案调查，以回应社会关切、维护社会公正。
- 依纪依法，实事求是：在立案过程中，应严格依纪依法进行，确保案件的调查和处理都符合法律法规的规定。同时，应实事求是地分析判断案件情况，避免片面或主观的判断。
- 保护当事人权益：在立案和调查过程中，应充分保护当事人的合法权益，确保调查工作的公正性和合法性。
如有任何关于纪检监察或法律方面的问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。