借款转化为购房款在符合一定条件下是合法的。以下从不同角度为您详细分析：

合法情形

1. 双方真实意思表示一致

   • 当借款双方在借款到期后，经过平等、自愿的协商，一致同意将借款关系转变为购房关系，并将借款本息转化为已付购房款时，这种转化是合法的。例如，甲借给乙100万元，借款到期后乙无力偿还，双方协商将乙名下的一套价值120万元的房屋出售给甲，100万元借款本息转为购房款，剩余20万元甲另行支付给乙，这种情况下，只要双方意思表示真实，且不存在欺诈、胁迫等情形，该转化就是合法的。
   • 民事法律关系的产生、变更、消灭，除基于法律特别规定外，需要通过法律关系参与主体的意思表示一致形成。在民事交易活动中，当事人意思表示发生变化并不鲜见，该意思表示的变化，除为法律特别规定所禁止外，均应予以准许。

2. 不违反法律、行政法规的强制性规定

   • 这种转化不能违反法律、行政法规的强制性规定。比如，不能存在以合法形式掩盖非法目的的情况，如通过转化来逃避税收、规避法律责任等。如果转化过程符合相关法律法规的要求，如办理了合法的房屋买卖手续、缴纳了相应的税费等，那么这种转化就是合法的。
   • 在前述例子中，若甲和乙按照规定办理了房屋过户手续，缴纳了契税等相关税费，那么他们的借款转化为购房款的行为就是合法的。

非法情形

1. 名为买卖实为借贷担保

   • 如果双方签订的房屋买卖合同实际上是为借贷合同提供担保，即“名为买卖实为借贷担保”，这种转化可能是非法的。根据相关法律规定，这种以买卖合同担保借贷的方式可能违反法律的强制性规定。例如，丙借给丁50万元，双方签订了一份房屋买卖合同，约定如果丁到期不还款，就将房屋过户给丙，但实际上双方并没有真正的房屋买卖意思表示，这种行为就可能被认定为非法。
   • 《中华人民共和国民法典》及相关司法解释对流押条款有明确限制，即抵押权人在债务履行期限届满前不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。虽然借款转购房款与流押条款在形式上有所不同，但如果本质上是为了担保借贷而签订房屋买卖合同，也可能面临类似的法律风险。

2. 包含高额违法利息

   • 在借款转化为购房款的过程中，如果已付购房款系由原借款本息转来，且包含高额违法利息，那么这种转化可能部分无效。人民法院对基于借款合同的实际履行而形成的借款本金及利息数额应当予以审查，以避免当事人通过签订商品房买卖合同等方式，将违法高息合法化。例如，戊借给己100万元，约定月利率为5%，到期后本息合计160万元，双方协商将这160万元转化为购房款，但由于月利率5%超出了法律规定的民间借贷利率保护上限，超出部分的利息将不被法律认可。

法律建议

• 签订书面协议：在进行借款转化为购房款的操作时，双方应当签订详细的书面协议，明确双方的权利义务、转化条件、房屋交付时间、尾款支付方式等重要条款，以避免日后发生纠纷。
• 办理合法手续：按照相关法律法规的要求，办理房屋买卖的合法手续，如签订正式的房屋买卖合同、办理房屋过户登记、缴纳税费等。
• 审查利息合法性：如果涉及借款利息的转化，应当审查利息是否符合法律规定的范围，避免包含高额违法利息。

如果您在借款转化为购房款的过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。