本金条（此处理解为仅记载借款本金的借条）能起诉。以下从不同角度为您详细分析：

一、从起诉条件角度分析

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉需满足以下条件：

1. 原告与本案有直接利害关系：在借款纠纷中，出借人作为借条的持有者，与案件有直接的利害关系，因为其是借款的提供者，有权要求借款人偿还借款。
2. 有明确的被告：借条上通常会明确记载借款人的信息，如姓名、身份证号等，这为确定被告提供了依据。
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由：出借人仅主张本金，诉讼请求明确具体，即要求借款人偿还借款本金。同时，借条作为证据，能够证明借贷关系的存在，为诉讼请求提供了事实依据。
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：借款纠纷属于人民法院受理的民事诉讼范围，且出借人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。

因此，仅凭借记载本金的借条，出借人满足起诉条件，可以向法院提起诉讼。

二、从证据角度分析

在诉讼中，证据的充分性对于胜诉至关重要。仅凭借记载本金的借条起诉，虽然满足了起诉的形式条件，但胜诉与否还取决于证据是否充分。

1. 借条的效力：借条作为证明借贷关系的重要证据，其效力受到法律保护。如果借条内容真实、合法、有效，且能够证明借贷关系的存在，那么它将为出借人的诉讼请求提供有力支持。
2. 其他证据的补充：为了提高胜诉率，出借人还可以补充其他证据，如转账记录、聊天记录等，以形成完整的证据链。这些证据可以进一步证明借款事实的真实发生，以及借款人未履行还款义务的情况。

三、从特殊情况角度分析

虽然仅凭借记载本金的借条可以起诉，但在某些特殊情况下，起诉可能面临问题：

1. 诉讼时效问题：如果债权人在法定诉讼时效期间内未主张权利，债务人可能以诉讼时效已过进行抗辩，法院可能不再支持债权人的诉求。因此，出借人应在诉讼时效期间内及时主张权利。
2. 借条瑕疵问题：如果借条内容不完整、关键信息缺失或存在歧义，可能影响证据的效力。例如，借条上未明确记载借款金额、借款期限等关键信息，或者借条上的签名、手印等存在瑕疵，都可能导致证据不被法院采信。
3. 借款行为合法性问题：如果借款行为本身不合法，如为违法活动提供借款，那么该借贷关系不受法律保护。在这种情况下，即使出借人凭借借条起诉，法院也可能不会支持其诉讼请求。

法律建议

1. 确保借条内容完整、合法：在签订借条时，应确保借条内容完整、合法、有效，明确记载借款金额、借款期限、利息等关键信息，并由双方签字或盖章确认。
2. 及时主张权利：在借款到期后，出借人应及时向借款人主张权利，要求其履行还款义务。如果借款人未履行还款义务，出借人应在诉讼时效期间内及时向法院提起诉讼。
3. 补充其他证据：为了提高胜诉率，出借人可以补充转账记录、聊天记录等其他证据，以形成完整的证据链支持其诉讼请求。

如果您在本金条（借条）起诉方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。