结论：根据您描述的情况，对方的行为可能构成欺诈，但具体是否构成犯罪或民事欺诈，还需结合更多细节和证据来判断。以下从不同角度为您详细分析。

一、从刑事角度分析：是否构成诈骗罪

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观上具有非法占有目的；
   • 客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为；
   • 致使被害人基于错误认识处分财产；
   • 行为人或第三人取得财产，被害人遭受财产损失。

2. 结合您的情况：

   • 若对方从一开始就无中标或履行合同的能力，却虚构“已中标”或“合同已签”的事实，诱使您投资，且投资后未用于约定项目，而是挪作他用或挥霍，则可能构成诈骗罪。
   • 但若对方确实尝试中标，因不可抗力或第三方原因未中标，且未虚构事实、隐瞒真相，则不构成诈骗罪。

3. 建议：

   • 收集对方虚构事实、隐瞒真相的证据，如聊天记录、录音、合同等；
   • 向公安机关报案，由公安机关调查是否构成诈骗罪。

二、从民事角度分析：是否构成民事欺诈或违约

1. 民事欺诈：

   • 若对方在签订合同时，故意隐瞒未中标或无法中标的事实，或虚构中标事实，诱使您签订合同并投资，则可能构成民事欺诈。
   • 民事欺诈下，您可要求撤销合同，返还投资款，并赔偿损失。

2. 违约：

   • 若双方已签订投资合同，明确约定中标或合同履行等条款，对方未履行，则构成违约。
   • 违约下，您可要求对方承担违约责任，如继续履行、赔偿损失等。

3. 建议：

   • 审查投资合同，明确双方权利义务；
   • 收集对方未履行或虚构事实的证据；
   • 向法院起诉，要求对方承担民事责任。

三、从证据收集与诉讼策略角度分析

1. 证据收集：

   • 收集所有与投资相关的证据，如合同、转账记录、聊天记录、录音等；
   • 收集对方未中标或无法中标的证据，如招标公告、中标结果公示等；
   • 收集对方虚构事实、隐瞒真相的证据，如对方承认未中标的聊天记录、录音等。

2. 诉讼策略：

   • 若证据充分，可同时向公安机关报案（刑事）和向法院起诉（民事）；
   • 若证据不足，可先向法院起诉，要求对方承担民事责任，同时继续收集证据；
   • 考虑是否申请财产保全，防止对方转移财产。

四、其他注意事项

1. 时效性：

   • 刑事报案无时效限制，但越早报案，越有利于公安机关调查；
   • 民事诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。

2. 律师协助：

   • 此类案件涉及刑事与民事交叉，建议聘请专业律师协助处理；
   • 律师可帮助您审查证据、制定诉讼策略、代表您与对方谈判或出庭。

总结：对方的行为是否构成欺诈，需结合更多细节和证据来判断。若您认为对方存在虚构事实、隐瞒真相的行为，建议立即收集证据，并向公安机关报案或向法院起诉。如有需要，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。