结论概述：新闻背景揭示了便利店因香烟价格战失控、“串货”问题及线上信息透明化等因素导致香烟利润微薄甚至亏损的现状。其中，“串货”问题作为烟草行业的顽疾，直接扰乱了市场秩序，损害了正规渠道店主的利益。针对“串货”问题，执法解决主要依赖于烟草专卖行政主管部门的监管与处罚，同时，正规渠道店主也可通过法律途径维护自身权益。
一、法律定性及涉及条文
“串货”行为，在烟草行业中，通常指的是商家从价格较低的地区非法购入烟草制品，并在价格较高的地区销售，以此获取不正当利益。这种行为违反了烟草专卖制度，扰乱了市场秩序，损害了合法经营者的利益。
- 《中华人民共和国烟草专卖法》：该法明确规定了烟草专卖品的生产、销售和进出口必须实行专卖管理，并由烟草专卖行政主管部门进行监管。对于违反专卖规定的行为，如非法运输、销售烟草专卖品等，法律设定了相应的行政处罚措施，包括罚款、没收违法所得等。
- 《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》：该条例进一步细化了烟草专卖法的相关规定，明确了烟草专卖行政主管部门的职责和权限，以及对于违法行为的处罚种类和幅度。
二、可能的法律后果
对于参与“串货”的商家，一旦被烟草专卖行政主管部门查实，将面临严厉的行政处罚，包括但不限于罚款、没收违法所得、吊销烟草专卖零售许可证等。这些处罚措施旨在维护市场秩序，保护合法经营者的利益。
三、执法解决途径
加强监管与执法力度：
- 烟草专卖行政主管部门应加大对市场的监管力度，定期开展专项检查行动，严厉打击“串货”等违法行为。
- 对于查实的“串货”行为，应依法进行处罚，并公开曝光典型案例，以儆效尤。
完善溯源体系：
- 烟草公司应建立完善的烟草制品溯源体系，确保每一盒香烟都能追溯到其合法的生产、批发和销售渠道。
- 通过技术手段，如二维码、RFID等，实现烟草制品的全链条追溯，便于监管部门追踪和打击“串货”行为。
加强信息共享与协作：
- 烟草专卖行政主管部门应与公安、市场监管等部门建立信息共享机制，及时通报“串货”等违法行为的线索和查处情况。
- 加强跨区域协作，共同打击跨地区的“串货”行为，形成合力。
正规渠道店主的法律维权：
- 正规渠道店主在发现“串货”行为时，应及时向烟草专卖行政主管部门举报，并提供相关证据。
- 如因“串货”行为导致自身利益受损，正规渠道店主还可通过法律途径（如提起民事诉讼）要求赔偿损失。
四、对公众的启示
- 增强法律意识：商家应严格遵守烟草专卖法律法规，不得参与“串货”等违法行为。
- 维护市场秩序：消费者在购买烟草制品时，应选择正规渠道，避免购买来源不明的产品，共同维护市场秩序。
- 积极举报违法行为：如发现“串货”等违法行为，应及时向烟草专卖行政主管部门举报，共同打击违法行为。
总结与建议：针对“串货”问题，执法解决主要依赖于烟草专卖行政主管部门的监管与处罚。同时，正规渠道店主也应积极维护自身权益，通过法律途径要求赔偿损失。建议烟草专卖行政主管部门进一步加强监管与执法力度，完善溯源体系，加强信息共享与协作，共同打击“串货”等违法行为，维护市场秩序和合法经营者的利益。如有更多法律疑问，欢迎直接向我咨询。