让雇佣兵去缅甸园区救人这一行为本身是严重违法的，且可能涉及多重法律责任。以下从不同法律角度进行详细分析：

1. 国际法与主权原则

• 侵犯他国主权：缅甸是主权国家，未经其政府许可，任何组织或个人以武力方式进入其领土实施行动，均构成对缅甸主权的严重侵犯。根据《联合国宪章》第二条第四款，禁止使用武力或以武力相威胁侵犯他国领土完整或政治独立。
• 国际犯罪风险：若雇佣兵在缅甸境内使用武器、绑架人员或造成人员伤亡，可能触犯国际法中的战争罪、危害人类罪等，相关责任人可能被国际刑事法院（ICC）追诉。

2. 中国法律视角

• 组织、领导、参加恐怖组织罪：若雇佣兵行为被定性为恐怖活动（如以暴力手段威胁平民安全），根据《中华人民共和国刑法》第120条，组织者、领导者可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑。
• 非法经营罪：雇佣兵活动通常涉及跨境武器交易、人员培训等，若未取得相关资质，可能构成《刑法》第225条规定的非法经营罪，情节严重者可处五年以上有期徒刑。
• 故意杀人、伤害罪：若在救援过程中造成缅甸方人员伤亡，参与者可能因故意杀人、故意伤害等罪名被追责，最高可判死刑。

3. 缅甸国内法风险

• 反恐法律：缅甸《反恐怖主义法》明确禁止任何形式的恐怖活动，包括使用暴力或威胁手段达到政治目的。雇佣兵行为可能被认定为恐怖袭击，参与者面临终身监禁甚至死刑。
• 武器管制法：缅甸严格管制武器流通，未经许可携带武器入境可处十年以上有期徒刑。

4. 民事与行政责任

• 民事赔偿：若雇佣兵行为导致缅甸方财产损失或人员伤亡，相关方可能需承担巨额民事赔偿责任。
• 行政处罚：即使未构成刑事犯罪，参与者也可能因违反出入境管理、武器管制等行政法规，面临罚款、拘留等处罚。

5. 实际可行性问题

• 执行难度：缅甸园区通常位于偏远地区，且有武装力量看守，雇佣兵行动成功率极低，且极易引发大规模冲突。
• 后果不可控：一旦行动失败，被救人员可能面临更严厉的报复，参与者也可能被缅甸方或国际组织通缉。

合法替代方案建议

若需解救被困人员，应通过以下合法途径：

1. 外交途径：向中国驻缅甸使领馆求助，由政府通过外交渠道与缅方协商。
2. 法律援助：委托缅甸当地律师，通过司法程序争取人员释放。
3. 国际组织协助：联系红十字会等国际组织，寻求人道主义救援。

总结：雇佣兵救援行为不仅违法，且风险极高，可能导致严重刑事后果。建议优先通过合法、和平的方式解决问题。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律策略。