结算败诉后，仍然可以打借贷诉讼。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 诉讼权利与败诉结果的关系：

   • 诉讼权利是公民的基本权利之一，包括起诉权、应诉权、举证权等。败诉只是法院对某一案件的判决结果，它并不剥夺当事人再次提起诉讼的权利，除非该诉讼涉及重复起诉或法律明确规定的禁止情形。
   • 在借贷纠纷中，即使之前的一次诉讼（如结算诉讼）败诉，当事人仍然可以就借贷事实本身提起新的诉讼，只要该诉讼不违反法律规定的重复起诉原则。

2. 借贷诉讼的独立性：

   • 借贷诉讼是基于借贷合同关系而提起的诉讼，其核心是证明借贷关系的存在、借贷金额、借贷期限以及还款情况等。
   • 结算诉讼可能涉及的是对某一时间段内双方经济往来的总结和清算，而借贷诉讼则专注于借贷合同的具体履行情况。因此，两者在诉讼标的、事实依据和法律适用上可能存在差异。

3. 可能的情况与建议：

   • 情况一：如果之前的结算诉讼并未涉及借贷关系的全面审查，或者当事人有新的证据证明借贷关系的存在和具体内容，那么可以提起借贷诉讼。
   • 情况二：如果之前的结算诉讼已经对借贷关系进行了全面审查，并且法院已经作出了明确的判决，那么再次提起借贷诉讼可能会面临重复起诉的风险。在这种情况下，当事人需要仔细评估诉讼的必要性和可行性。
   • 建议：在提起借贷诉讼前，当事人应仔细审查之前的诉讼材料和法院判决，确保新的诉讼不违反法律规定的重复起诉原则。同时，当事人应积极收集新的证据，以支持其诉讼请求。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果当事人提起的借贷诉讼被法院认定为重复起诉，那么法院可能会裁定驳回起诉，这会给当事人带来不必要的诉讼成本和时间浪费。
   • 另一方面，如果当事人能够提供充分的证据证明借贷关系的存在和具体内容，并且法院认定其诉讼请求成立，那么当事人有可能获得法院的支持，从而维护其合法权益。

总结与建议：结算败诉后，当事人仍然可以打借贷诉讼，但需要仔细评估诉讼的必要性和可行性，确保新的诉讼不违反法律规定的重复起诉原则。同时，当事人应积极收集新的证据，以支持其诉讼请求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。