男方作为担保人，在两口子闹离婚的情况下，一般不可以直接起诉主贷人和担保诈骗，但需根据具体情况分析是否存在诈骗或其他违法行为。以下是对此问题的详细分析：
一、关于担保诈骗的认定
诈骗的构成要件：
- 诈骗通常要求行为人具有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
- 在担保关系中，若主贷人或担保人（包括男方）存在虚构贷款用途、伪造贷款资料等行为，且目的是非法占有贷款资金，则可能构成诈骗。
担保人的责任：
- 担保人通常对主贷人的债务承担连带责任或一般保证责任。
- 除非担保人能证明主贷人存在诈骗行为，且自己对此不知情或未参与，否则担保人需承担相应的担保责任。
二、男方起诉主贷人和担保诈骗的可行性
一般情况下的不可行性：
- 男方作为担保人，与主贷人之间存在担保合同关系。
- 除非能证明主贷人存在诈骗行为，且该行为与担保合同直接相关，否则男方一般不能直接起诉主贷人诈骗。
- 同样，除非男方能证明自己在担保过程中被欺诈或误导，否则也不能起诉自己（作为担保人）诈骗。
特殊情况下的可行性：
- 若男方能提供充分证据证明主贷人存在诈骗行为，如伪造贷款资料、虚构贷款用途等，且该行为导致自己遭受损失，则男方可以考虑向公安机关报案，由公安机关进行刑事调查。
- 若男方能证明自己在担保过程中被主贷人或其他相关方欺诈或误导，导致自己错误地提供了担保，则男方可以考虑通过民事诉讼途径寻求救济，如请求撤销担保合同或要求赔偿损失。
三、法律建议
收集证据：
- 男方应尽快收集与担保合同、贷款用途、主贷人行为等相关的证据，以便在需要时证明自己的主张。
咨询专业律师：
- 鉴于此类案件的复杂性和专业性，男方应咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。
- 律师可以根据男方的具体情况，分析案件的法律性质、可能的法律后果以及最佳的维权策略。
考虑其他维权途径：
- 除了起诉外，男方还可以考虑通过协商、调解等方式解决与主贷人之间的纠纷。
- 若主贷人存在违约行为，男方还可以根据担保合同的约定，要求主贷人承担违约责任。
有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议和指导。