做20万贷款给中介2万是否合法，需分情况讨论：

1. 若中介费为合法服务报酬

• 合法情形：若中介机构提供了真实的贷款居间服务（如协助准备材料、对接银行、协调贷款条件等），且双方事先约定了中介费用标准（如贷款金额的10%），则收取2万元可能合法。
• 关键点：
  • 书面合同：需有明确的服务合同，载明服务内容、费用标准及支付方式。
  • 费用合理性：中介费应与市场行情相符，若显著高于行业平均水平（如超过贷款金额的5%），可能被认定为不合理。
  • 实际服务：中介需实际履行了合同约定的服务，而非仅“走流程”。

2. 若中介费为变相“砍头息”或违规收费

• 违法情形：若中介以“服务费”名义变相收取“砍头息”（即从贷款本金中预先扣除利息），或未提供实际服务而强行收费，则可能涉嫌违法。
• 法律后果：
  • 返还费用：根据《民法典》第九百八十五条，若中介未履行合同义务，借款人可要求返还费用。
  • 行政处罚：若中介行为违反《金融违法行为处罚办法》或地方金融监管规定，可能面临罚款、停业整顿等处罚。
  • 刑事风险：若中介以非法占有为目的，虚构服务骗取费用，可能涉嫌诈骗罪。

3. 法律建议

• 核实中介资质：确认中介是否持有合法金融牌照或营业执照，避免与无资质机构合作。
• 签订书面合同：明确服务内容、费用标准及违约责任，避免口头约定。
• 保留证据：保存转账记录、合同、沟通记录等，以备维权使用。
• 咨询监管部门：若怀疑中介违规，可向当地金融监管局或市场监管部门举报。

4. 典型案例参考

• 案例：某借款人通过中介贷款20万元，被收取3万元“服务费”。后发现中介未提供任何服务，仅协助填写申请表。法院判决中介返还费用，并认定其构成欺诈。
• 启示：中介费需与实际服务对等，否则可能被认定为违规收费。

总结：若中介费为合法服务报酬且合同明确，则可能合法；若为变相收费或无实际服务，则涉嫌违法。建议借款人在支付前核实中介资质、签订书面合同，并保留相关证据。如有疑问，可直接向我咨询具体法律问题。