翻建父母旧房多年后，其他兄弟主张继承权，这一诉求是否适用诉讼时效，需分情况讨论：

1. 若翻建行为构成对父母房产的重大改造或重建，且翻建后房产性质或权属发生根本变化：

   • 在这种情况下，翻建行为可能被视为对原房产的处分或新房产的创设。如果翻建后的房产被明确视为新财产，且其他兄弟在翻建时并未提出异议，那么多年后他们再主张继承权，可能会因诉讼时效的问题而受到限制。但具体是否适用诉讼时效，还需看翻建行为是否导致了房产权属的明确变更，以及这种变更是否得到了所有相关方的认可。若权属变更明确且无争议，则其他兄弟的主张可能因超过诉讼时效而得不到支持。不过，在实际操作中，诉讼时效的适用还需考虑具体证据和法院的裁量。

2. 若翻建行为并未改变房产的基本权属，即房产仍属于父母遗产范畴：

   • 在这种情况下，翻建行为可能只是对房产的物理形态进行了改变，但并未改变其作为遗产的法律属性。因此，其他兄弟作为法定继承人，仍然有权在父母去世后主张继承权。关于诉讼时效，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为三年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。这意味着，如果其他兄弟在父母去世后二十年内未提出继承主张，那么他们的权利可能会因超过最长诉讼时效而得不到法律保护。然而，如果他们在二十年内提出了主张，且没有超过自知道或应当知道权利被侵犯之日起的三年诉讼时效，那么他们的继承权仍然可以得到法律的支持。

法律建议：

• 对于翻建方而言，如果翻建行为导致了房产权属的变更，建议及时办理相关权属变更手续，并保留好所有相关证据，以避免未来可能出现的继承权纠纷。
• 对于其他兄弟而言，如果他们对翻建行为有异议或认为自己的继承权受到了侵犯，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并在诉讼时效期内提起诉讼或采取其他法律措施。

可能法律后果：

• 如果翻建行为被认定为对原房产的处分或新房产的创设，且其他兄弟未能在诉讼时效期内提出主张，那么他们可能会失去继承权。
• 如果翻建行为并未改变房产的基本权属，且其他兄弟在诉讼时效期内提出了主张，那么法院将根据具体情况判决继承权的归属。

在实际操作中，每个案件的具体情况都会有所不同，因此建议当事人在遇到类似问题时，及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。