结论：原告和被告父亲有联系这一事实，通常不能直接证明诉讼时效的中断或重新计算，除非该联系能明确体现出原告向被告主张了权利。

分析：

1. 诉讼时效的基本概念：

   • 诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的法律制度。一旦诉讼时效期间届满，权利人将失去胜诉权，即法院将不再保护其权利主张。

2. 诉讼时效的中断：

   • 诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由而致使已经经过的时效期间统归无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。
   • 常见的诉讼时效中断事由包括：权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。

3. 原告和被告父亲的联系与诉讼时效：

   • 原告和被告父亲之间的联系，本身并不直接构成诉讼时效中断的法定事由。除非这种联系能够明确体现出原告向被告（而非被告父亲）主张了权利，例如原告通过被告父亲向被告转达了履行请求或诉讼意愿，且这种转达能够被证明并得到被告的认可或回应。
   • 如果仅仅是因为原告和被告父亲有私人联系，而没有明确的权利主张行为，那么这种联系通常不能作为诉讼时效中断的依据。

4. 证明诉讼时效的注意事项：

   • 要证明诉讼时效的中断或重新计算，需要提供充分的证据来支持。这些证据可能包括书面文件、录音录像、证人证言等，能够明确显示出权利人在诉讼时效期间内向义务人主张了权利。
   • 在没有充分证据的情况下，仅凭原告和被告父亲之间的联系，很难证明诉讼时效的中断或重新计算。

建议：

• 如果您希望证明诉讼时效的中断或重新计算，建议收集并保留所有能够证明您向被告主张了权利的证据。
• 如果您对诉讼时效的问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。