因政府说环保问题而停工，是否可以索赔费用，需分情况判断：
政府依合法程序和政策要求停工
- 在此情形下，企业通常不能向政府索赔。因为政府是出于公共利益和环境保护需要采取的措施，具有合法性和正当性。这属于不可抗力或行政指令行为，企业一般需承担由此带来的风险。
- 不过，若企业因停工遭受重大损失，可尝试与政府沟通，申请一定补偿或扶持政策。例如，政府可能会根据实际情况，给予企业一定的税收减免、财政补贴或其他形式的扶持。
合同相对方要求停工，且合同中无相关免责条款
- 如果停工是因合同相对方（如甲方）要求，且合同中未明确此种情况免责，企业可依据合同约定及法律规定向对方索赔。
- 例如，在建筑工程中，甲方以环保为由要求乙方停工，而合同未明确此种情况免责，乙方可要求甲方赔偿停工造成的窝工费、设备闲置费等损失。这些损失应基于实际发生的费用，并提供相应的证据支持。
第三方过错导致的环保停工
- 若环保停工是由于第三方过错导致，如相邻企业违规排污引发环保检查致本企业停工，受影响企业可向过错方索赔。
- 在这种情况下，受影响企业需要收集证据，证明停工是由第三方的过错行为直接导致的，并且因此遭受了经济损失。然后，可以依据相关法律规定，向过错方提出索赔要求。
法律建议：
- 在面对环保停工问题时，企业应首先审查与政府、合同相对方以及第三方之间的法律关系，明确各自的权利和义务。
- 如果认为自身权益受到侵害，应及时收集证据，并咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。
- 同时，企业也应加强自身的环保意识和管理水平，避免因环保问题而引发的停工风险。
可能法律后果：
- 如果企业未经充分沟通或未依据法律规定和合同约定就擅自索赔，可能会面临索赔被拒绝或引发法律纠纷的风险。
- 因此，在处理环保停工索赔问题时，企业应谨慎行事，确保自身行为的合法性和合理性。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。