即使刑事案件证据不足，被判3个月可能是因为检察机关或法院认为存在足够的疑点或初步证据，足以支持对被告人采取一定的强制措施或做出有罪判决，但可能出于从轻量刑的考虑。以下是详细分析：

一. 证据不足与判决的关系

1. 证据不足的定义：在刑事案件中，证据不足通常意味着没有足够的证据来直接、充分地证明被告人的罪行。这并不意味着被告人无罪，而是指检察机关或法院无法获得确凿的证据来支持其有罪的主张。
2. 判决的依据：法院在做出判决时，会综合考虑检察机关提供的证据、被告人的辩护以及案件的其他相关情况。即使证据不足，法院也可能根据现有证据和法律规定，做出有罪或无罪的判决。

二. 被判3个月的可能原因

1. 初步证据的存在：尽管证据不足，但检察机关或法院可能认为存在足够的初步证据或疑点，表明被告人可能涉及犯罪。在这种情况下，法院可能会选择对被告人做出有罪判决，但考虑到证据不足，可能会从轻量刑，如判处较短的刑期。
2. 被告人的认罪态度：如果被告人在案件审理过程中表现出认罪态度，或者与检察机关达成某种形式的和解，这也可能影响法院的判决。法院可能会因此给予被告人一定的从轻处理，如判处较短的刑期。

三. 法律程序与量刑考虑

1. 法律程序：在刑事案件中，即使证据不足，检察机关仍然可以提起公诉，由法院进行审理和判决。法院在判决时会遵循法律规定的程序和标准。
2. 量刑考虑：法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等。在证据不足的情况下，法院可能会更加谨慎地量刑，以避免错判或误判。

我建议：如果你对判决结果有异议，可以考虑在法定期限内提出上诉或申请再审。同时，你也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和权利保障措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。