结论：家具未签收退货是否收费，需根据合同条款、法律规定及实际情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析。
一、合同条款优先
合同有明确约定：
- 若买卖合同中明确规定了“未签收退货需支付一定费用”或类似条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，则买方需按照合同约定支付退货费用。
- 法律依据：根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
合同无明确约定：
- 若合同中未对未签收退货的费用问题进行明确约定，则需依据法律规定及交易习惯来判断。
二、法律规定及交易习惯
消费者权益保护：
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有公平交易的权利。若商家在未签收情况下要求收取退货费用，且该费用不合理或未提前告知消费者，可能构成对消费者公平交易权的侵害。
- 建议：消费者可要求商家提供收费依据，若商家无法提供或收费不合理，消费者有权拒绝支付。
交易习惯：
- 在家具买卖行业中，若因消费者原因（如不喜欢、尺寸不符等）导致未签收退货，且合同未明确约定费用问题，通常商家会要求消费者承担一定的运输或处理费用。但具体费用标准需合理，且应提前告知消费者。
- 注意：若商家未提前告知费用标准，或在消费者不知情的情况下收取费用，可能构成不当得利。
三、实际情况分析
退货原因：
- 若因商品质量问题导致未签收退货，商家通常应承担退货费用，包括运输费等。
- 若因消费者个人原因（如不喜欢、尺寸不符等）导致未签收退货，且合同未明确约定费用问题，则需根据交易习惯及双方协商来确定费用承担方。
协商解决：
- 在发生未签收退货费用争议时，建议双方首先通过协商解决。协商过程中，可参考行业惯例、市场价格等因素来确定合理的费用标准。
- 优势：协商解决具有灵活性和高效性，有助于维护双方关系并快速解决问题。
四、法律后果及建议
法律后果：
- 若商家未经消费者同意擅自收取退货费用，或收费标准不合理，消费者有权向相关部门投诉或提起诉讼，要求商家退还多收费用并承担相应法律责任。
- 若消费者拒绝支付合理费用，商家也有权通过法律途径追讨欠款。
建议：
- 在签订买卖合同时，双方应明确约定未签收退货的费用问题，以避免后续争议。
- 在发生争议时，双方应保持冷静并寻求合法途径解决问题，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
总结：家具未签收退货是否收费需根据合同条款、法律规定及实际情况综合判断。在签订合同时，双方应明确约定相关费用问题；在发生争议时，应寻求合法途径解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。