精神病患者被医院电击是否犯法，需结合具体情况判断，但未经法定程序擅自电击一般构成违法。以下从不同角度进行分析：

1. 电击治疗的合法性前提

电击治疗（如电休克治疗，ECT）在精神科属于特殊治疗手段，其合法性需满足以下条件：

• 医学必要性：必须基于严格的医学诊断，证明电击治疗是当前最适宜的治疗方案。
• 患者或法定代理人同意：根据《民法典》第1219条，医务人员需向患者或其法定代理人说明病情和医疗措施，并取得其明确同意。若患者为无民事行为能力人（如严重精神病患者），需由法定代理人（如监护人）同意。
• 专业医生操作：治疗需由具备资质的精神科医生在符合规范的医疗环境中进行，确保操作安全。

若医院未满足上述条件擅自电击，可能构成违法，侵犯患者的人身权利（包括健康权、身体权），患者或其监护人可通过法律途径要求医院承担责任。

2. 违法行为的法律后果

• 民事责任：医院需赔偿患者因非法电击导致的损失，包括医疗费、护理费、残疾赔偿金（若造成残疾）、精神损害抚慰金等。依据《民法典》第1179条、第1183条，赔偿范围需根据实际损害确定。
• 行政责任：卫生行政部门可对医院及涉事医务人员给予警告、责令停业整顿、吊销执业许可证等处罚。涉事医生可能被暂停执业活动或吊销执业证书。
• 刑事责任：若电击行为导致患者重伤或死亡，可能构成《刑法》第335条规定的“医疗事故罪”（医务人员严重不负责任造成就诊人死亡或严重损害健康），处三年以下有期徒刑或拘役。若医院无资质行医，还可能涉及非法行医罪（《刑法》第336条）。

3. 特殊情形：紧急救治

在极少数紧急情况下（如患者自伤、伤人风险极高且无法及时取得同意），医院可能依据《民法典》第1220条的“紧急救治权”实施电击。但此情形需严格满足：

• 患者生命健康处于紧急危险；
• 无法及时取得患者或法定代理人同意；
• 救治措施与患者当时病情相适应。

即使符合紧急救治条件，医院也需在事后及时补全同意手续，否则仍可能承担责任。

4. 患者及家属的维权路径

• 协商解决：与医院沟通，要求停止侵权、赔偿损失。
• 行政投诉：向当地卫生健康委员会投诉，要求调查处理。
• 司法诉讼：向法院提起民事诉讼，要求医院承担民事责任；若涉嫌犯罪，可向公安机关报案。

总结建议

若您或您身边的人遭遇医院未经同意实施电击治疗，建议：

1. 立即取证：保存病历、治疗记录、监控录像等证据；
2. 咨询专业律师：分析医院行为是否违法，制定维权策略；
3. 依法维权：通过协商、投诉或诉讼途径主张权利。

如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律意见。