刑案宣判时，参加人员主要包括被告人、审判人员、公诉人、辩护人以及必要时的其他诉讼参与人，如证人、鉴定人等。其必要性在于确保宣判程序的合法性、公正性，并保障被告人的合法权益。

1. 被告人：

   • 必要性：被告人是刑事案件的核心主体，宣判结果直接关乎其切身利益。因此，被告人必须出席宣判，以直接听取判决结果，了解自己的权利义务变化。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人有权参与庭审全过程，包括宣判环节。

2. 审判人员：

   • 必要性：审判人员是宣判程序的执行者，负责宣读判决结果，并解释判决理由。他们的出席是宣判程序合法性的重要保障。
   • 角色定位：审判人员包括审判长和审判员，他们共同组成合议庭，对案件进行审理并作出判决。

3. 公诉人：

   • 必要性：在公诉案件中，公诉人代表国家提起公诉，指控被告人的犯罪行为。宣判时，公诉人需要出席以确认判决结果是否与其指控相符，并维护国家法律的尊严。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公诉人有权参与庭审，并在宣判时发表意见。

4. 辩护人：

   • 必要性：辩护人代表被告人进行辩护，维护其合法权益。宣判时，辩护人需要出席以了解判决结果，并考虑是否需要提出上诉或抗诉等后续法律行动。
   • 角色定位：辩护人可以是律师或其他符合条件的公民，他们为被告人提供法律帮助和辩护。

5. 其他诉讼参与人：

   • 必要性：在特定情况下，如案件涉及复杂证据或专业问题时，可能需要证人、鉴定人等诉讼参与人出席宣判，以提供必要的解释或说明。
   • 法律依据：根据案件需要和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院可以通知相关诉讼参与人出席宣判。

宣判程序的必要性还体现在以下几个方面：

• 确保程序合法性：宣判是刑事诉讼程序的重要环节，其合法性直接关系到判决结果的公正性和权威性。通过公开宣判，可以确保程序透明，防止暗箱操作。
• 保障被告人权益：宣判时，被告人有权了解判决结果和理由，这有助于其行使上诉权等合法权益。同时，公开宣判也可以对被告人形成心理震慑，促使其认罪服法。
• 维护社会公正：宣判程序向社会公开，可以增强公众对司法公正的信任感。通过宣判，可以展示司法机关对犯罪行为的打击力度和对法律尊严的维护。

在实际操作中，法院会根据案件的具体情况和需要，确定宣判时的参加人员。如果您或您身边的人涉及刑事案件，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。