若家暴事实清楚、证据充分，法院在综合考量多方面因素的基础上，有很大可能判决离婚，但并非绝对。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律规定与司法实践倾向

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，若感情确已破裂且调解无效，应准予离婚。其中，实施家庭暴力是认定夫妻感情破裂的情形之一。这意味着，一旦有充分证据证明存在家暴行为，且在调解无效的情况下，法院依法应当判决准予离婚。

• 司法实践倾向：在司法实践中，法院对于家暴行为的认定持谨慎态度，但一旦证据确凿，通常会认为夫妻感情已受严重损害，难以继续维持婚姻关系，从而倾向于判决离婚。

二、实际判决中需综合考虑的因素

1. 证据的充分性

   • 主张遭受家暴的一方需提供充分证据来证明家暴行为的存在。常见证据包括报警记录、医院诊断证明、伤情鉴定报告、证人证言、视听资料（如现场监控、聊天记录等）。证据的充分性直接影响法院对家暴事实的认定。若证据确凿，法院更可能认定家暴事实，进而在调解无效的情况下判决离婚。

2. 家暴行为的严重程度和频率

   • 家暴行为的严重程度和频率是法院判决的重要考量因素。严重的家暴行为或频繁发生的家暴更能说明夫妻关系已经恶化到无法挽回的地步，法院判决离婚的概率相对更高。例如，若家暴行为导致受害方身体受到严重伤害，或家暴行为频繁发生且持续时间长，法院更可能认定夫妻感情破裂。

3. 双方的态度和意愿

   • 施暴方的态度：若施暴方能够认识到自己的错误，有真诚的悔改表现，并愿意采取积极措施改正，法院可能会给予一定的时间和机会进行调解和修复。然而，若施暴方拒不认错或继续实施家暴行为，法院更可能判决离婚。
   • 受害方的意愿：受害方的态度也对法院的判决产生影响。若受害方坚决要求离婚，且对修复夫妻关系没有信心，法院在综合考虑其他因素后，可能更倾向于判决离婚。

三、特殊规定与赔偿问题

• 离婚冷静期的适用性：值得注意的是，因家暴起诉离婚的案件不适用离婚冷静期。离婚冷静期仅适用于协议离婚方式，对于诉讼离婚是不适用的。这意味着，在家暴情况下，受害者可以更快地通过法律途径寻求解脱。

• 赔偿问题：在离婚时，遭受家暴的一方有权获得赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。这是法律对受害者权益的保护，也是对施暴者行为的惩罚和警示。若您能提供充分证据证明家暴事实，法院在判决离婚时，可能会根据家暴的严重程度和受害方的损失情况，判决施暴方承担相应的赔偿责任。

四、实际案例参考

以小朱与小李的案例为例，婚后小李经常对小朱实施家暴，小朱曾多次前往医院诊断，并进行了伤情鉴定，同时也有报警记录。小朱不堪忍受，向法院提起离婚诉讼。在此案中，小朱提供的医院诊断、伤情鉴定和报警记录等可作为家暴证据。法院结合案件判断夫妻感情是否破裂，家暴破坏了夫妻间的信任与安全，通常会认定感情破裂。若法院认定家暴且调解无效，会判决离婚，小朱还可要求小李赔偿物质与精神损失以维护自身权益。

总结与建议：

若您正面临家暴问题，并考虑通过法律途径离婚，建议您积极收集证据，如报警记录、医院诊断证明、伤情鉴定报告等，以证明家暴事实的存在。同时，保持坚定的离婚意愿，并在诉讼过程中积极配合法院的调解工作。若施暴方拒不悔改或继续实施家暴行为，法院更可能判决离婚，并保障您的合法权益。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。