家暴一次上诉法院是否会判离婚，并非绝对，而是取决于具体情况及法律规定的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。其中，“实施家庭暴力”是认定夫妻感情确已破裂的情形之一。

2. 能判离的情况：

   • 证据充分：受害者需提供充分的证据证明家暴行为的存在，如报警记录、医院诊断证明、伤情鉴定报告、相关视听资料（如照片、视频）以及家暴后的悔过书、承诺书等。这些证据需要能够清晰地展示家暴行为的发生、过程和结果，以及受害者因此受到的伤害。
   • 伤害严重：家暴行为给另一方造成了较为严重的身体或精神伤害，足以认定夫妻感情确已破裂。例如，家暴行为导致受害者受伤、残疾或长期精神折磨等。
   • 调解无效：经法院调解后，双方关系无法改善，无和好可能。如果受害者坚决要求离婚，且法院认为双方感情已经无法修复，那么法院通常会判决准予离婚。

3. 不能判离的情况：

   • 证据不足：若仅有一方声称遭遇家暴，但未能提供有效证据加以证明，法院难以认定家暴事实。例如，如果受害者仅提供了一些模糊的照片或视频，但无法证明这些照片或视频中的行为是家暴行为，那么法院可能不会采纳这些证据。
   • 情节轻微：即使存在家暴行为，但情节相对轻微，未对婚姻关系造成根本性破裂。例如，如果家暴行为只是偶尔发生，且没有造成严重的身体或精神伤害，那么法院可能会认为双方感情尚未完全破裂，给予调解或修复的机会。
   • 有和好可能：法院结合各种因素判断后认为，夫妻双方感情尚未完全破裂，经调解仍有和好可能。例如，如果双方在调解过程中表示愿意改正错误、重新开始，且法院认为这种可能性较大，那么法院可能会给予双方一定的时间和机会进行调解或修复婚姻关系。

4. 其他相关法律后果：

   • 财产分割：如果家暴行为被认定为法定的过错行为，那么在分割财产时，法院会倾向于保护无过错方的权益。具体来说，法院可能会根据男方的过错程度、给女方带来的伤害以及共同财产的具体情况等因素，酌定男方少分财产的比例。
   • 离婚损害赔偿：根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条的规定，因实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。因此，如果受害者作为无过错方提出离婚损害赔偿请求，法院会根据男方的家暴严重程度、对受害者造成的损害后果以及男方的经济能力等因素，酌定赔偿数额。
   • 子女抚养权：如果男方存在家暴行为，在双方争夺子女抚养权的时候，这一行为会被认定为不适宜抚养孩子的具体情况。因此，受害者可以以此为理由争取子女的抚养权。

建议与指导：

• 在遭遇家暴后，受害者应及时采取措施固定证据，如报警、就医、拍摄照片或视频等，以便在离婚诉讼中更好地维护自己的合法权益。
• 了解相关的法律规定和程序，对于维护自身权益至关重要。如果受害者对法律程序不熟悉或感到困惑，可以向我咨询以获取专业的法律帮助和指导。
• 积极寻求调解或修复婚姻关系也是一种可行的选择，但前提是家暴行为必须得到彻底改正且双方有真诚的和好意愿。如果受害者认为无法继续与施暴者共同生活，那么应坚决维护自己的权益并寻求法律保护。