若协助执行通知书同一天送达，需根据不同执行主体及执行内容区分处理，核心结论如下：

1. 同一法院不同执行部门送达协助执行通知

   • 若为同一法院内部不同执行团队（如执行局与保全组）针对同一被执行人财产，在同一日送达协助执行通知至同一协助义务人（如银行、不动产登记中心），协助义务人应按送达时间先后顺序履行。
     
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条，多个法院对同一被执行人财产申请执行的，执行法院应按向协助机关送达协助执行通知书的时间先后确定执行顺位。同一法院内部执行部门可视为统一主体，但需以送达时间明确优先权。
     
   • 实务建议：协助义务人可要求法院出具内部协调文件，或通过执行系统备注送达时间，避免因时间重叠导致执行冲突。
     

2. 不同法院同一天送达协助执行通知

   • 若为不同基层法院或中级法院针对同一被执行人财产，在同一日向同一协助义务人送达协助执行通知（如冻结同一银行账户），协助义务人应立即联系两法院执行局，要求出具优先权确认文件。
     
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第232条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第28条，执行财产以“先送达协助执行通知书”为优先原则。若送达时间完全相同，协助义务人可暂停履行，要求法院通过上级法院协调或参与分配程序解决。
     
   • 实务建议：协助义务人应留存送达回证原件，并书面记录两法院送达时间（精确至分钟），作为后续争议证据。
     

3. 同一法院对不同协助义务人送达协助执行通知

   • 若为同一法院针对同一被执行人，但向不同协助义务人（如银行A与不动产登记中心B）同一天送达协助执行通知（如冻结账户与查封房产），协助义务人无需协调，各自独立履行协助义务。
     
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第242条，协助执行义务仅针对特定协助对象，不同协助义务人之间无履行顺序要求。
     
   • 实务建议：协助义务人应核对执行文书中的被执行人信息、执行标的及协助内容，确保与自身业务范围匹配。
     

风险提示：若协助义务人未按上述规则履行，可能面临“拒不协助执行”的司法处罚（如罚款、拘留），甚至承担赔偿责任。建议协助义务人在收到同日送达的协助执行通知时，立即通过书面形式（如函件）向送达法院确认履行顺序，并留存沟通记录。

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。