被执行人儿子通过合法拍卖程序购得房产后，一般情况下不会被申请执行人追诉，但存在特定情形下可能面临法律风险。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合法拍卖程序下的保护

• 拍卖合法性：若拍卖程序严格遵循《民事诉讼法》及相关司法解释（如《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》），且被执行人儿子通过公开竞价、支付合理对价购得房产，其所有权应受法律保护。
• 善意取得原则：根据《民法典》第三百一十一条，若买受人（被执行人儿子）在购房时不知且不应知该房产涉及执行纠纷，且已支付合理价款并完成过户，可主张善意取得，申请执行人通常无法追诉。

2. 可能面临追诉风险的情形

• 拍卖程序违法：若拍卖存在程序瑕疵（如未依法公告、未通知利害关系人、评估价明显偏低等），申请执行人可能通过执行异议之诉主张撤销拍卖，此时被执行人儿子可能面临房产被追回的风险。
• 恶意串通规避执行：若被执行人与儿子通过虚假拍卖（如低价转让、内部操作）恶意转移财产，申请执行人可依据《民事诉讼法》第二百三十二条提出执行异议，甚至追究被执行人及儿子的民事或刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪）。
• 未支付合理对价：若被执行人儿子以明显低于市场价购得房产，且未提供合理对价证明，可能被认定为“非善意取得”，申请执行人可主张撤销交易。

3. 法律建议

• 核实拍卖合法性：被执行人儿子应要求拍卖法院出具拍卖成交确认书、执行裁定书等文件，确认拍卖程序无瑕疵。
• 保留支付凭证：妥善保存购房款支付记录、银行流水等证据，证明已支付合理对价。
• 咨询专业律师：若涉及复杂执行纠纷或存在程序瑕疵风险，建议及时委托律师介入，通过法律途径维护权益。

4. 典型案例参考

• 案例1：某案中，被执行人儿子通过司法拍卖购得房产，但拍卖公告未依法通知其他债权人，法院最终裁定撤销拍卖，房产被追回。
• 案例2：另一案中，被执行人儿子以市场价购得房产，且拍卖程序合法，法院驳回申请执行人撤销拍卖的请求，确认房产所有权归属。

总结：被执行人儿子通过合法拍卖购得房产后，若程序无瑕疵且已支付合理对价，通常无需担心被追诉。但若存在程序违法、恶意串通或未支付合理对价等情形，可能面临法律风险。建议在实际操作中严格遵循法律程序，并保留相关证据以备查证。如有进一步疑问，可直接向我咨询。