针对“坐轮椅的残疾人拿刀砍人怎么处理”这一问题，核心前提是涉及残疾人实施暴力犯罪的特殊场景，需结合法律对残疾人犯罪的特殊规定、刑事责任能力认定及具体处理流程综合分析。以下是分情况说明：

1. 刑事责任能力认定是关键

根据《刑法》第18-19条，残疾人犯罪的刑事责任需结合其精神/身体状况判断：

• 若残疾人因身体残疾（如肢体残疾）但精神正常：
  需承担完全刑事责任。拿刀砍人可能构成故意伤害罪（轻伤以上）或故意杀人罪（以杀人故意实施），根据伤害结果量刑（如故意伤害致人重伤，处3-10年有期徒刑；致人死亡，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑）。
  
• 若残疾人因精神障碍（如间歇性精神病）在发病时实施行为：
  经法定程序鉴定为无刑事责任能力的，不负刑事责任，但可能被强制医疗；若为限制刑事责任能力（如部分精神发育迟滞），可从轻或减轻处罚。
  

2. 处理流程需依法进行

• 现场处置：
  他人可采取合理措施制止暴力（如夺刀、报警），但需避免过度防卫导致自身违法。
  
• 公安机关介入：
  接警后需立即控制嫌疑人，固定证据（如监控、伤情鉴定），并委托鉴定机构对嫌疑人刑事责任能力进行鉴定。
  
• 检察机关审查：
  根据鉴定结果决定是否起诉。若认定无/限制刑事责任能力，可能作出不起诉决定或建议强制医疗；若认定完全刑事责任能力，则依法提起公诉。
  
• 法院审判：
  结合犯罪情节、社会危害性及被告人身体状况量刑。例如，对肢体残疾但精神正常的被告人，法院可能酌情考虑其行动不便对犯罪实施的影响（如是否预谋、手段残忍程度），但不会因此免除或减轻应负的刑事责任。
  

3. 特殊保护与量刑平衡

法律对残疾人犯罪的特殊规定主要体现在量刑环节，而非“免责”。根据《刑法》第19条，又聋又哑的人或盲人犯罪，可以从轻、减轻或免除处罚，但此规定不适用于肢体残疾者。若被告人因残疾导致生活困难或社会危险性较低，法院可能在量刑时体现一定人文关怀（如优先适用缓刑），但需严格以法律为准绳。

总结：坐轮椅的残疾人拿刀砍人，若精神正常则需承担完全刑事责任，按故意伤害/杀人罪处理；若存在精神障碍，需经鉴定后决定是否负刑事责任。处理流程包括现场制止、报警、鉴定、审查起诉及审判，量刑时可能结合其身体状况适度考量，但不会突破法律底线。

若有具体案件细节（如伤害结果、残疾人精神状况等），可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供更精准的分析。