关于残疾人砍人（这里主要讨论的是故意杀人或过失致人死亡的情况）的判刑问题，这是一个涉及法律、刑事责任能力以及人文关怀的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、定罪原则

首先，无论是否为残疾人，故意非法剥夺他人生命都构成故意杀人罪，而过失致人死亡则构成过失致人死亡罪。这是依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条与第二百三十三条的明确规定。法律面前人人平等，残疾人犯罪并不会因其残疾身份而受到特别优待或歧视，定罪标准与普通人是一致的。

二、量刑考量

在量刑时，法院会综合考虑多个因素，包括犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及残疾对刑事责任能力的影响等。

1. 一般情形：

   • 故意杀人罪通常处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻者处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻者处三年以下有期徒刑。

2. 特殊残疾情形：

   • 又聋又哑或盲人：根据《刑法》第十九条，这类残疾人犯罪可以从轻、减轻或免除处罚。具体如何处罚，由法官根据案件实际情况，如犯罪手段、后果、认罪态度等综合判断。
   • 精神残疾：
     • 如果残疾人完全不能辨认或控制自己的行为，那么他们不负刑事责任。但家属或监护人需要严加看管，必要时由政府强制医疗。
     • 如果残疾人尚未完全丧失辨认或控制能力，那么他们应负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
     • 对于间歇性精神病患者，在精神正常时犯罪，应负刑事责任。

三、其他量刑考虑因素

除了上述因素外，法院还会考虑以下方面：

1. 犯罪情节：包括杀人手段、动机、目的及后果等。手段残忍、动机恶劣的案件，即使犯罪人为残疾人，也可能面临较重刑罚。
2. 悔罪表现：残疾人犯罪后的自首、立功、积极赔偿被害人及其家属经济损失、取得谅解等行为，可以作为从轻处罚的依据。
3. 社会危害性：评估残疾人的人身危险性、再犯可能性及其对社会秩序和公众安全感的影响。若犯罪行为对社会造成极大危害，量刑可能倾向于较重刑罚。

四、综合判断与结论

在处理残疾人杀人案件时，法院会全面审查案件事实，包括残疾人的刑事责任能力、犯罪情节、悔罪表现及社会危害性等因素。对于具有完全刑事责任能力的残疾人，应严格按照刑法规定进行处罚；对于限制或无刑事责任能力的残疾人，则应依法从轻、减轻或免除处罚，并采取相应的医疗和监管措施。

总的来说，残疾人杀人判刑是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。法律既体现了对犯罪行为的严厉打击，也体现了对特定弱势群体的人文关怀，确保了法律的公正性和合理性。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。