招投标中，招标方不解释未中标原因违反了《招标投标法实施条例》的相关规定。具体来说：
法律要求招标方提供书面解释：
- 根据《招标投标法实施条例》第五十四条的规定，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。虽然该条款未直接提及需解释未中标原因，但结合招投标活动的公平、公正、公开原则，以及保护投标人知情权的立法精神，招标方有义务对未中标原因进行合理说明。
- 进一步地，在实务操作中，为了保障投标人的合法权益，许多地方性法规或招标文件模板中会明确要求招标方在通知未中标人时，应提供具体的未中标原因或评分明细。这可以视为对《招标投标法实施条例》的细化和补充。
未解释未中标原因的法律后果：
- 如果招标方未按照法律规定或招标文件的要求解释未中标原因，可能构成对投标人知情权的侵犯，投标人有权向招标方提出质疑或投诉。
- 在某些情况下，如果招标方的行为违反了招投标活动的公平、公正原则，还可能面临行政监管部门的处罚，如警告、罚款等。
投标人如何维护自身权益：
- 书面申请：投标人可以在中标结果公示后，以书面形式向招标方申请获取未中标原因或评分明细。申请中应明确项目编号、公司名称以及所需的具体信息。
- 提出异议：如果招标方未在规定时间内答复或答复不清晰，投标人可以提出异议，要求招标方在规定时间内给出明确答复，并引用相关法律法规作为依据。
- 投诉监管部门：若招标方不受理异议或答复仍不满意，投标人可以向项目所属的监管部门（如当地财政局、公共资源交易监管局）投诉，并提供相关证据材料。
- 复议或起诉：对监管部门的处理结果不满意的，投标人还可以按《行政复议法》找上级机关申请复议，或者通过法律诉讼途径维护自身权益。
举例说明：
假设某公司参与了一个政府采购项目的投标，但最终未中标。招标方仅通知该公司未中标，未提供具体原因。该公司可以按照上述流程，先向招标方提交书面申请，要求提供未中标原因或评分明细。如果招标方未予答复或答复不清晰，该公司可以提出异议，并向监管部门投诉。在必要时，该公司还可以通过法律途径维护自身权益。
建议：
作为投标人，在参与招投标活动时，应仔细阅读招标文件，了解其中关于未中标原因解释的相关规定。如果招标方未按照规定解释未中标原因，投标人应积极维护自身权益，通过合法途径获取相关信息。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。