《贷款通则》的法律性质属于部门规章，以下从不同角度为你详细分析：
一、从制定主体和效力层级来看
《贷款通则》是由中国人民银行制定并发布的。中国人民银行作为国务院的组成部门，其制定的规范性文件属于部门规章。部门规章在全国范围内具有普遍的约束力，但效力层级低于法律和行政法规。在处理贷款相关的法律问题时，如果《贷款通则》的规定与法律（如《中华人民共和国民法典》）或行政法规的规定相冲突，应以法律和行政法规为准。
二、从调整对象和内容来看
《贷款通则》主要调整的是金融机构的贷款业务活动，包括贷款的种类、期限、利率、程序、贷款人和借款人的权利义务等方面。它详细规定了贷款活动的各个环节和操作流程，为金融机构开展贷款业务提供了明确的指导和规范。例如，它规定了贷款人必须是经中国人民银行批准并持有相应许可证的金融机构，借款人则需为合法登记的企业、经济组织、个体工商户或具有完全民事行为能力的自然人，并需如实提供资料、按规定用途使用贷款及按时还本付息。这些规定体现了《贷款通则》作为部门规章，对特定领域（即贷款业务）的专门性和针对性。
三、从实际应用和司法实践来看
在司法实践中，法院在审理贷款纠纷案件时，会参考《贷款通则》的相关规定。虽然《贷款通则》的效力层级低于法律，但它在贷款业务领域具有专业性和权威性，能够为法院提供有益的参考。同时，法院也会根据《中华人民共和国民法典》等法律的规定，结合案件事实，对贷款纠纷作出公正的裁决。这进一步体现了《贷款通则》作为部门规章，在实际应用中的重要作用。
四、法律建议
举例说明：假设某金融机构在发放贷款时，未按照《贷款通则》的规定对借款人进行信用评估，导致贷款无法按时收回。在这种情况下，金融机构可能会面临监管部门的处罚，同时在司法诉讼中也可能因未履行法定程序而承担不利后果。因此，遵守《贷款通则》的规定对于金融机构来说至关重要。
如果你在贷款业务方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。