执行款划到担保人处后，担保人再写借条的行为是否有效，需分情况讨论：

1. 若原债务关系清晰，且担保人承担责任后获得追偿权：

   • 在这种情况下，担保人因承担了担保责任而获得了对债务人的追偿权。若此时担保人与债务人之间就追偿事宜重新签订借条，明确追偿的金额、期限等，该借条可视为双方对追偿权的一种确认和约定。
   • 有效性：此类借条在法律上通常是有效的，因为它基于担保人实际承担的担保责任，且双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定。

2. 若原债务关系存在争议，或借条内容与实际执行情况不符：

   • 如果原债务关系本身存在争议，比如债务金额、债务性质等有疑问，或者借条上载明的金额、期限等与实际执行到担保人处的款项不一致，那么该借条的有效性就可能受到质疑。
   • 有效性风险：在此情况下，借条可能因缺乏真实的基础交易关系或存在欺诈、胁迫等情形而被认定为无效。此外，如果借条内容与实际执行情况严重不符，还可能涉及虚假诉讼等法律问题。

3. 若借条涉及高利贷、非法集资等违法活动：

   • 无论原债务关系如何，如果借条的签订涉及高利贷、非法集资等违法活动，那么该借条肯定是无效的。
   • 法律后果：涉及此类违法活动的借条不仅无效，相关当事人还可能面临刑事处罚等严重法律后果。

法律建议：

• 在签订此类借条前，建议担保人与债务人充分沟通，明确借条的性质、目的和法律效力。
• 借条内容应详细、准确，反映双方的真实意思表示，并避免与实际执行情况不符。
• 如果对借条的法律效力有疑问，或者涉及复杂的债务关系，建议咨询专业律师进行审查和指导。

可能法律后果：

• 如果借条有效，担保人可依据借条向债务人追偿；如果借条无效，担保人可能需要通过其他法律途径来维护自己的权益。
• 如果借条涉及违法活动，相关当事人可能面临刑事处罚、民事赔偿等严重法律后果。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。