在共同犯罪案件中，当涉及两人或多人指认的情况时，判刑并非仅仅基于指认本身，而是需要综合考虑多个因素。以下是对这一问题的详细解答：
一、共同犯罪中的角色与判刑原则
在共同犯罪中，各行为人根据其在犯罪中所起的作用、所处的地位以及具体的犯罪情节，会被划分为不同的角色，如主犯、从犯、胁从犯和教唆犯。这些角色的划分直接影响到判刑的轻重。
主犯：在共同犯罪中起主要作用的，通常会被认定为主犯。主犯需要对其组织、领导或参与的全部犯罪行为负责，因此判刑通常较重。
从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用的，被认定为从犯。从犯由于作用相对较小，根据法律规定，可能会从轻、减轻处罚，甚至免除处罚。
胁从犯：被胁迫参加犯罪的，即胁从犯。胁从犯因其主观恶性较小，应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
教唆犯：故意教唆他人犯罪的，构成教唆犯。教唆犯的判刑取决于其在共同犯罪中的作用，若起主要作用，则按主犯处罚；若起次要作用，则按从犯处罚。
二、指认在判刑中的作用
虽然指认是司法机关认定犯罪事实的重要证据之一，但它并非判刑的唯一依据。在共同犯罪案件中，司法机关会综合全案证据来判定各行为人的犯罪事实和角色。这包括物证、书证、证人证言、视听资料等多种证据形式。
对于承认犯罪的两人：司法机关会仔细分析他们在犯罪中的具体作用，根据其角色和犯罪情节来量刑。例如，如果其中一人被认定为主犯，那么他将承担较重的刑罚；而另一人如果被认定为从犯，则可能会从轻、减轻处罚。
对于未承认犯罪但被指认的人：只要证据确实、充分，足以证明其参与了犯罪，司法机关同样会追究其刑事责任。司法机关认定犯罪依靠的是综合证据体系，而非仅仅依赖于口供或指认。
三、实际案例分析
以一起共同盗窃案件为例，假设有三个人共同实施了盗窃行为，但案发后只有两人承认了犯罪事实。在这种情况下：
对于承认犯罪的两人，司法机关会根据他们在犯罪中的作用来量刑。如果其中一人是策划和组织者，被认定为主犯，那么他将面临较重的刑罚；而另一人如果只是负责望风或提供其他辅助作用，被认定为从犯，则可能会从轻、减轻处罚。
对于未承认犯罪但被指认且证据充分的人，司法机关会依据综合证据体系来判定其犯罪事实，并依法追究其刑事责任。
四、总结与建议
共同犯罪的判刑是一个综合考量的过程，既考虑了犯罪分子在犯罪中的角色和作用，也考虑了其具体的犯罪情节和主观恶性。因此，在面对共同犯罪案件时，建议各行为人积极配合司法机关的调查工作，如实陈述自己的犯罪事实和作用。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。