刑事案件中共犯的判决是一个综合考量多方面因素的过程，以确保判决的公正性和合理性。以下是对刑事共犯判决的详细解析：
一、共犯角色的区分
在刑事案件中，首先会根据各共犯在犯罪过程中所起的作用来区分其角色，主要分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯。
主犯：在犯罪中起主要作用，如组织、策划、实施等，需承担较重的刑事责任。量刑时会综合考虑犯罪的性质、情节以及社会危害程度。
从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用，处罚相对主犯较轻。对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
胁从犯：指被胁迫参与犯罪的人。对于胁从犯，会根据其犯罪情节减轻处罚或免除处罚。
教唆犯：指教唆他人犯罪的人。对于教唆犯，应按照其在共同犯罪中所起的作用进行处罚，特别是教唆不满18周岁的人犯罪时，应从重处罚。
二、量刑因素的考量
在确定了共犯的角色后，法院会进一步考量以下因素来确定具体的量刑：
具体行为及罪名：不同罪名的量刑幅度不同，如抢劫罪与盗窃罪的量刑标准就有显著差异。
犯罪情节：包括犯罪的动机、手段、后果等，这些因素都会影响量刑的轻重。
自首、立功、坦白等情节：如果共犯有自首、立功或坦白等情节，可以依法从轻、减轻或免除处罚。自首是指犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行；立功是指检举、揭发他人犯罪行为或提供重要线索，从而得以侦破其他案件；坦白则是指如实供述自己的罪行。
三、判决原则
在判决过程中，法院会遵循“罪责刑相适应”的原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这一原则确保了判决的公正性和合理性。
四、实例分析
以一个小案例为例：小朱、小李、小胡三人共同实施抢劫。小朱组织策划并直接实施抢劫行为，是主犯；小李受小朱胁迫参与其中，是胁从犯；小胡在抢劫过程中负责望风，是从犯。在案件审理时，法院会根据三人的角色和犯罪情节进行量刑。小朱作为主犯，可能面临较重的刑罚；小李作为胁从犯，可能会根据其犯罪情节减轻处罚；小胡作为从犯，处罚会相对较轻。
综上所述，刑事案件中共犯的判决是一个复杂而细致的过程，需要法院综合考虑多方面因素来确保判决的公正性和合理性。