在共同犯罪中，对于从犯的处罚是一个涉及法律原则、具体考量因素以及实际案例分析的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、从犯的定义与处罚原则

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。对于这类犯罪分子，法律明确规定了“应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”的原则。这里的“应当”是强制性的，意味着审判机关在量刑时必须考虑这一原则。

二、具体考量因素

在决定对从犯的具体处罚时，法院会综合考虑多个因素：

1. 作用大小：

   • 从犯在共同犯罪中的参与程度及其行为对犯罪结果的实际影响力是关键。
   • 若从犯仅参与辅助性工作，对犯罪完成贡献小，可能获得较大幅度的从轻、减轻甚至免除处罚。
   • 若从犯参与程度高，对犯罪结果有一定推动作用，则从轻或减轻处罚的幅度可能相对较小。

2. 犯罪性质：

   • 不同性质的犯罪具有不同的社会危害性，影响对从犯的处罚力度。
   • 例如，暴力性犯罪的社会危害性通常大于非暴力性犯罪，因此在处罚从犯时可能会更加谨慎。

3. 悔罪表现：

   • 从犯在犯罪后的态度和行为也是量刑时的重要考量。
   • 主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔以及取得被害人谅解等悔罪表现，都可能使从犯获得更轻的处罚。

三、处罚的具体适用

1. 从轻处罚：

   • 在法定刑的幅度内，选择判处比没有该种情节的犯罪分子相对较轻的刑种或较短的刑期。
   • 适用于从犯行为虽有一定危害性，但相对主犯较轻的情况。

2. 减轻处罚：

   • 在法定刑以下判处刑罚，但不能减到法条对附加刑所规定的限度以外。
   • 适用于从犯行为对犯罪结果的发生作用较小，或其主观恶性较低，有悔罪表现等情况。

3. 免除处罚：

   • 对行为作有罪宣告，但对行为人免除刑罚处罚。
   • 通常适用于情节轻微且认罪态度良好的从犯，或者其犯罪行为虽已构成犯罪，但基于特定考虑（如立功、自首等）而免除刑罚。

四、实际案例分析

以一起共同诈骗案件为例，假设主犯策划并主导了整个诈骗过程，而从犯仅负责提供诈骗用的虚假身份信息或进行望风等辅助性工作。在这种情况下，从犯显然起到了辅助作用。如果诈骗的财物价值较高，主犯可能会被判处较重的刑罚。然而，考虑到从犯的辅助作用以及上述应当从轻、减轻处罚的原则，法院可能会对从犯判处较轻的刑罚，或者根据具体情况适用缓刑等更为宽松的处罚措施。

五、总结

对于共同犯罪中的从犯，法院会根据其在犯罪中的具体作用、犯罪性质以及悔罪表现等多个因素进行综合考虑，并给予相应的处罚。这一原则既体现了法律的公正性，也充分考虑了每个犯罪分子的实际情况和差异。因此，在处理共同犯罪案件时，必须严格遵循法律规定，确保量刑结果的准确性和公正性。每个案件都有其独特性和复杂性，所以具体的处罚结果也会因案而异。