合同中约定一年之内不能生二胎的条款是无效的。以下从不同角度进行分析：

一、从合同效力角度分析

1. 违反法律强制性规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。生育权是公民的基本权利之一，受到法律的保护。合同中约定限制生育的条款，实际上是对公民生育权的侵犯，因此该条款因违反法律强制性规定而无效。

2. 违背公序良俗：

   • 公序良俗是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。限制生育的条款违背了社会的一般道德和公共秩序，因此也是无效的。

二、从生育权角度分析

1. 生育权的法律性质：

   • 生育权是公民的基本权利之一，包括生育自由和不生育的自由。任何组织或者个人不得非法剥夺或者限制公民的生育权。

2. 合同对生育权的限制：

   • 合同中约定一年之内不能生二胎的条款，实际上是对公民生育自由的限制。这种限制没有法律依据，且违背了生育权的基本性质，因此是无效的。

三、从实际后果角度分析

1. 对合同双方的影响：

   • 如果合同中包含这样的条款，一旦一方违反约定生育二胎，可能会引发合同纠纷。但是，由于该条款本身无效，因此违约方不需要承担违约责任。

2. 对社会的负面影响：

   • 此类条款的存在可能会对社会风气产生负面影响，鼓励或默许对生育权的侵犯。这不利于保护公民的基本权利，也不符合社会的公序良俗。

建议：

• 在签订合同时，双方应当遵守法律法规，不得约定违反法律强制性规定或违背公序良俗的条款。
• 如果合同中已经包含了此类无效条款，双方可以协商修改或删除该条款。如果协商不成，可以寻求法律途径解决纠纷。

如有任何合同纠纷或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。