结论：在法院查封的土地足以清偿债务的情况下，被执行人转移现金是否构成拒执罪，需视具体情况而定。若被执行人转移现金的行为属于有能力执行而拒不执行，且情节严重，则可能构成拒执罪；反之，若因正常生产经营或合理原因转移，且未抗拒执行，则不构成拒执罪。

分析如下：

1. 构成拒执罪的情形：

   • 主观故意：被执行人需存在隐藏、转移财产以抗拒执行的主观故意。若其明知法院有执行要求，仍故意转移现金以逃避执行，则可能构成拒执罪。
   • 客观行为：被执行人需实施了隐藏、转移、故意毁损财产或无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为，且这些行为导致判决、裁定无法执行。
   • 情节严重：根据相关司法解释，情节严重包括但不限于致使判决、裁定无法执行，或造成债权人重大损失等情形。若被执行人转移现金的行为导致法院无法执行或执行困难，且情节严重，则可能构成拒执罪。

2. 不构成拒执罪的情形：

   • 正常生产经营或合理原因：若被执行人转移现金是因正常生产经营需要，如支付员工工资、偿还合法债务等，且未抗拒执行，则不构成拒执罪。
   • 无抗拒执行行为：若被执行人虽转移现金，但并未因此抗拒执行，如积极配合法院执行工作，或已提供其他财产供执行等，则不构成拒执罪。

法律建议：

• 保留证据：若您认为被执行人转移现金的行为构成拒执罪，建议保留相关证据，如转账记录、银行流水、证人证言等，以证明被执行人的主观故意和客观行为。
• 及时举报：若您发现被执行人存在转移财产以抗拒执行的行为，且情节严重，建议及时向法院或公安机关举报，以便依法追究其刑事责任。
• 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律建议和帮助。

可能后果：

• 若构成拒执罪：被执行人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 若不构成拒执罪：被执行人可能不会面临刑事责任，但可能会因违反执行规定而面临罚款、拘留等处罚。同时，其转移现金的行为也可能影响其信用记录和声誉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。