大额现金借条有取款记录和收到条，没有聊天记录，能否胜诉需分情况讨论：

1. 借条、取款记录与收到条的证明力：

   • 借条作为债权凭证，若表述清晰，能够体现双方存在借贷的合意，这是证明借贷关系存在的基础。
   • 取款记录证明了出借方有资金来源，且该资金与借条上记载的借款金额相匹配，增强了出借方实际出借资金的可信度。
   • 收到条则直接证明了借款方已经收到了借条上记载的借款金额，是证明款项实际交付的关键证据。

2. 大额借款的特殊性：

   • 对于大额借款，法院在审查时会更加严格，因为大额借款涉及的资金数额较大，法院需要确信借贷关系的真实性。
   • 仅仅凭借借条、取款记录和收到条，虽然能够证明借贷的合意和款项的交付，但在没有聊天记录等其他辅助证据的情况下，法院可能会要求出借方进一步提供证据，如资金来源的详细证明、款项交付的具体方式等，以证实借贷关系的真实性。

3. 法院的综合判断：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，法院在审理民间借贷案件时，会结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
   • 因此，即使没有聊天记录，但如果借条、取款记录和收到条等证据能够形成完整的证据链，且法院认为这些证据足以证明借贷关系的真实性，那么出借方仍然有可能胜诉。

4. 建议与风险提示：

   • 对于出借方而言，为了降低诉讼风险，建议在出借大额资金时，除了签订借条外，还应尽量保留其他辅助证据，如聊天记录、转账凭证等。
   • 如果确实没有聊天记录等其他辅助证据，那么应确保借条、取款记录和收到条等证据的真实性和完整性，并在诉讼过程中积极配合法院的调查和审查工作。
   • 同时，出借方也应做好诉讼可能败诉的心理准备，因为法院在审理案件时会综合考虑各种因素，并不仅仅依据借条等单一证据作出判决。

总结与进一步建议：大额现金借条有取款记录和收到条，没有聊天记录，能否胜诉取决于多种因素的综合判断。为了降低诉讼风险并提高胜诉的可能性，建议出借方在出借资金时尽量保留完整的证据链。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。