对企业断电是否合法，需根据行为主体、法律依据、合同约定及具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合法断电的情形及依据

1. 企业拖欠水电费

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十四条，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时支付电费。用电人逾期不支付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不支付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。同时，第六百五十六条规定，供用水合同参照适用供用电合同的有关规定。
   • 分析：若企业拖欠水电费，供电、供水企业在履行催告和通知程序后，有权采取断电断水措施。这是基于合同约定的合法权利，旨在保障供电、供水企业的合法权益。

2. 政府基于合法行政行为

   • 强制关停：根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，企业存在严重违法行为，如超标排放污染物等，政府可责令停产停业，并采取断电断水等措施确保执行。
   • 征收拆迁：依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，在公共利益需要的征收拆迁中，若企业不配合且在法定期限内未申请复议或诉讼，政府可依法申请强制执行，过程中可能涉及断电断水。但需注意，政府采取此类措施必须严格遵循法定程序，确保合法合规。

二、不合法断电的情形及依据

1. 未经法定程序或合同约定的断电

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 分析：若无法定理由或未按合同约定程序，供电、供水企业擅自断电，构成违约。企业有权要求恢复供应，并可就因此造成的损失要求赔偿。

2. 行政机关违法采取断电措施

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政强制法》第四十三条，行政机关不得对居民生活或企业采取停止供水、供电等方式迫使履行行政决定，除非情况紧急。
   • 分析：行政机关在无法律授权或违反法定程序的情况下对企业断电，属于违法行政行为。企业可通过行政复议或行政诉讼维护权益，并要求赔偿因此造成的损失。

三、综合分析与建议

• 判断标准：判断对企业断电是否合法，需综合考虑行为主体（行政机关或供电、供水企业）、行为依据（法律法规或合同约定）、行为目的（如催收费用、执行行政处罚等）及具体情况（如是否紧急、是否履行了必要程序）。
• 应对措施：企业面临断电问题时，应首先确认行为主体及依据。若认为断电不合法，可及时收集证据，通过法律途径维护自身合法权益。例如，可向供电、供水企业或行政机关提出异议，要求恢复供应；若协商无果，可向法院提起诉讼。
• 预防建议：为避免断电风险，企业应加强与供电、供水企业的沟通与合作，确保及时支付费用；同时，关注相关法律法规变化，确保企业经营活动合法合规。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。