预付款合同纠纷在特定情况下可以按照侵权赔偿来处理，但通常不能同时主张违约责任和侵权责任。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的合同纠纷与侵权赔偿

在单纯的预付款合同纠纷中，如果合同一方未按照约定履行义务，如未提供约定的服务或商品，这通常被视为违约行为。在此情况下，受损方只能依据合同法的规定，要求违约方承担违约责任，如返还预付款、支付违约金等，而不能直接要求侵权赔偿。

二、特殊情况下的责任竞合与侵权赔偿

1. 责任竞合的概念： 当合同一方的行为既构成违约又构成侵权时，即出现违约责任与侵权责任的竞合。例如，在预付款合同中，如果商家收取预付款后恶意逃避退款，且其逃避行为对消费者造成了额外的损害（如精神损害、时间损失等），则可能构成侵权。

2. 侵权赔偿的适用：

   • 在责任竞合的情况下，受损方有权选择依照《民法典》要求违约方承担违约责任，或者依照其他法律（如《消费者权益保护法》）要求其承担侵权责任。但需要注意的是，通常不能同时主张两者，而需要根据具体情况选择更有利的一种责任形式进行主张。
   • 以预付款合同纠纷为例，如果商家恶意逃避退款且对消费者造成了额外损害，消费者可以选择要求商家承担侵权责任，如赔偿因商家行为导致的精神损害、时间损失等。但这一选择需要基于具体的侵权事实和证据。

3. 相关案例与法律依据：

   • 参考案例中，张家界市中级人民法院审结的一起服务合同纠纷案件，首次适用新司法解释，对恶意逃避退款的商家判令支付三倍惩罚性赔偿。这一案例表明，在预付款合同纠纷中，如果商家的行为构成欺诈或恶意逃避责任，且对消费者造成了损害，法院可能支持消费者要求商家承担侵权赔偿责任的请求。
   • 法律依据方面，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定了经营者提供商品或服务有欺诈行为时的惩罚性赔偿责任。同时，《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》也明确了经营者恶意逃避退款时的惩罚性赔偿责任。

三、侵权赔偿的独立主张

即使不存在责任竞合，如果合同履行过程中一方实施了与合同义务相关但又符合侵权行为构成要件的行为（如未经同意泄露消费者信息、侵犯消费者隐私权等），另一方也可以单独提出侵权赔偿。这种情况下，侵权赔偿的请求是基于独立的侵权行为，而非合同违约。

四、法律建议与风险提示

1. 收集证据： 在预付款合同纠纷中，如果消费者认为商家的行为构成侵权，应尽快收集相关证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录、商家恶意逃避的证据等。这些证据将有助于消费者在主张侵权赔偿时证明自己的权益受到损害。

2. 选择责任形式： 消费者在主张权利时，应根据具体情况选择更有利的一种责任形式进行主张。如果商家的行为既构成违约又构成侵权，且侵权赔偿的金额或范围更大，消费者可以选择要求商家承担侵权责任。

3. 注意诉讼时效： 侵权赔偿请求权有一定的诉讼时效限制。消费者应在知道或应当知道自己的权益受到损害之日起三年内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。

如有任何关于预付款合同纠纷或侵权赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。