在两辆电动车同行追尾且没有摄像头的情况下，警方会综合多方面因素来判断谁撞谁，并据此划分责任。具体来说，警方会采取以下步骤和考虑以下因素：
现场勘查：
- 警方会仔细勘查事故现场，收集刹车痕迹、碰撞位置、散落物等证据。这些物理证据能够反映事故发生时车辆的运动状态和碰撞情况，是判断责任的重要依据。
当事人陈述：
- 警方会询问双方当事人，记录他们关于事发经过的陈述，包括行驶方向、速度、是否遵守交通规则等。虽然当事人的陈述可能存在主观性，但结合其他证据，可以形成对事故经过的全面认识。
证人证言：
- 如果有目击证人，警方会询问他们并记录证言。目击证人的证言对于还原事故经过、判断责任具有重要作用。特别是当双方陈述存在争议时，证人证言可能成为决定性因素。
交通违法行为审查：
- 警方会严格审查双方是否存在逆行、闯红灯、超速等交通违法行为。根据《道路交通安全法》等相关法规，违法方通常需要承担相应责任。例如，如果一方存在闯红灯行为导致追尾，那么该方很可能需要承担主要或全部责任。
车辆属性及安全状况考量：
- 警方还会考虑电动车的属性（如是否为机动车）以及车辆的安全状况。虽然这通常不是直接决定责任的因素，但在某些情况下，如车辆存在安全隐患导致事故，也可能对责任划分产生影响。
针对您的情况，我给出以下建议：
- 及时报警：事故发生后，应立即报警并等待警方到场处理。这有助于保留现场证据，为后续的责任认定提供有力支持。
- 如实陈述：在接受警方询问时，应如实陈述事发经过，不要夸大或隐瞒事实。这有助于警方准确判断责任。
- 配合调查：应积极配合警方的调查工作，提供必要的协助和信息。这有助于加快调查进程，尽早明确责任。
- 保留证据：如果可能的话，可以自行拍摄现场照片或视频作为证据。同时，保留好与事故相关的所有票据和凭证，如医疗费用发票、车辆维修费用清单等。
如果对警方的责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核以维护自身权益。复核申请应提交给作出责任认定的交警部门，并说明复核理由和依据。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他关于交通事故赔偿或法律顾问方面的问题，欢迎直接向我咨询。