催收一般不会直接联系子女的学校。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面
从法律角度来看，催收行为受到严格的法律约束。催收人员在进行催收时，必须遵守相关法律法规，不得采取非法手段进行催收。直接联系子女的学校，可能会侵犯到子女的隐私权、受教育权等合法权益，这种行为在法律上是不被允许的。如果催收人员采取了非法手段进行催收，包括但不限于骚扰、威胁、恐吓等，那么他们可能会面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
实际操作层面
在实际操作中，催收公司或个人通常会通过合法途径与债务人进行沟通，以尝试解决债务问题。他们可能会通过电话、短信、邮件等方式联系债务人，要求其履行还款义务。在联系债务人无果的情况下，他们可能会考虑通过法律途径来解决债务问题，比如向法院提起诉讼。而直接联系子女的学校，并不是一种常见的或有效的催收手段。因为学校并不是债务人，也没有义务协助催收人员解决债务问题。
特殊情况说明
虽然催收一般不会直接联系子女的学校，但也存在一些特殊情况。比如，如果债务人故意逃避催收，且催收人员无法通过其他途径联系到债务人，那么他们可能会尝试通过一些非常规手段来寻找债务人。然而，即使在这种情况下，催收人员也需要谨慎行事，确保自己的行为不违反法律法规，不侵犯到他人的合法权益。另外，如果债务人的欠款行为已经严重到了被法院纳入失信被执行人名单的程度，那么这可能会对债务人的子女产生一定的影响，比如子女可能无法就读高收费的私立学校，或者在某些政审严格的场合（如报考军校、警校或征兵政审）受到一定影响。但这种影响并不是由催收人员直接联系学校造成的，而是由债务人的失信行为本身所导致的。
建议：
如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。