第三责受害人（即事故中的第三方）在车险理赔过程中一般不能无理由拒绝配合，但具体是否必须配合需结合实际情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 从保险理赔流程的合法性角度

• 根据《保险法》第二十二条，保险事故发生后，投保人、被保险人或受益人应提供与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。若第三方是事故的关键方（如造成损失的责任人），其配合提供事故经过、损失证明等材料，是保险公司定责、定损的必要环节。
• 若第三方拒绝配合，可能导致保险公司无法完成理赔核查，进而影响赔偿进度。此时，保险公司可能要求投保人（车主）自行举证，或通过法律途径（如起诉）要求第三方配合。

2. 从第三方的权利与义务角度

• 第三方无法定义务直接配合保险公司：除非法律明确规定（如交通事故中交警部门要求配合调查），第三方作为普通民事主体，没有直接向保险公司提供信息的法定义务。
• 但第三方有义务配合交警调查：根据《道路交通安全法》第七十二条，发生交通事故后，当事人应保护现场并立即报警，配合交警调查是法定义务。若保险公司需通过交警获取事故认定书等材料，第三方需间接配合。

3. 从实际操作的可行性角度

• 若第三方拒绝配合，车主可采取以下措施：
  1. 通过交警部门协调：若事故已报警，车主可请求交警出具事故认定书，作为理赔依据。
  2. 自行收集证据：如现场照片、视频、证人联系方式等，证明事故责任。
  3. 起诉第三方：若第三方行为导致保险公司拒赔，车主可起诉第三方要求赔偿，再由保险公司根据判决进行理赔。

4. 特殊情况：第三方拒绝配合的后果

• 若第三方是责任方且拒绝配合，保险公司可能以“证据不足”为由拒赔或部分拒赔。此时，车主需通过法律途径解决，可能增加维权成本和时间。
• 若第三方无责任（如纯属受害者），其配合义务较低，但若拒绝提供损失证明（如医疗费单据），可能影响自身索赔，而非车主理赔。

总结建议

• 对车主：若第三方不配合，优先通过交警或自行收集证据，避免理赔延误；必要时咨询律师，通过诉讼解决。
• 对第三方：若被要求配合，需区分义务来源（法律强制或道德协助），避免无理拒绝导致自身法律风险。

如有进一步疑问，可直接向我提问，我会结合具体案情为您详细分析。