竣工验收后并非绝对不能提异议，但提异议的权利和方式会受到一定限制，具体情况需根据合同条款、法律规定及实际验收情况综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同条款的约定

• 异议期限：许多建设工程合同中会明确约定竣工验收后的异议期限。若合同中有此类约定，且承包方或发包方在规定期限内未提出异议，则可能视为对验收结果的认可，后续再提异议可能会受到限制。
• 异议内容：合同还可能对异议的具体内容作出规定，如仅限于质量缺陷、未完成工作等。若提出的异议超出合同约定范围，可能不会被采纳。

2. 法律规定的限制

• 质量保修期：根据《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，建设工程在质量保修期内，若出现质量问题，发包方有权要求承包方进行修复。但质量保修期通常从竣工验收合格之日起计算，且有一定的期限限制（如主体结构工程为设计文件规定的该工程的合理使用年限，屋面防水工程等为5年）。超过质量保修期后，再提质量方面的异议可能会受到法律上的限制。
• 诉讼时效：若因竣工验收问题引发纠纷，并诉诸法律途径解决，则需注意诉讼时效的问题。根据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。超过诉讼时效期间后，再提起诉讼可能会面临败诉的风险。

3. 实际验收情况的影响

• 验收程序：若竣工验收程序存在瑕疵或违规行为（如未按照规定的程序进行验收、验收人员不具备相应资质等），则即使验收已经完成，相关方仍有权提出异议，并要求重新进行验收。
• 验收结果：若验收结果存在明显错误或遗漏（如未发现重大质量问题、未对关键部位进行验收等），则相关方也有权在发现后提出异议，并要求纠正验收结果。

4. 提异议的方式与建议

• 及时沟通：若发现竣工验收后存在问题或异议，建议首先与对方进行及时沟通，尝试通过协商方式解决。
• 书面提出：若协商无果，建议以书面形式向对方提出异议，并明确异议的内容、理由及依据。书面异议有助于保留证据，为后续可能的法律纠纷提供支持。
• 寻求法律帮助：若异议涉及复杂法律问题或对方拒绝回应，建议及时寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。

举例说明：假设某建设工程合同中约定，竣工验收后15日内若未提出异议，则视为对验收结果的认可。若在验收后第20日，发包方发现工程存在质量问题，此时再提异议可能会受到合同条款的限制。但若能证明验收程序存在瑕疵或验收结果存在明显错误，则仍有可能通过法律途径解决纠纷。

总结与建议：竣工验收后并非绝对不能提异议，但需根据合同条款、法律规定及实际验收情况综合判断。若发现存在问题或异议，建议及时与对方沟通，并以书面形式提出。若涉及复杂法律问题或对方拒绝回应，建议及时寻求专业律师的帮助。