针对您提出的“相对不起诉是否需要司法社会调查”的问题，以下是我的详细解答：
相对不起诉与社会调查的关系并非绝对。在决定是否对犯罪嫌疑人进行相对不起诉时，社会调查并非必经程序，而是根据具体案件情况、不起诉类型以及检察官的裁量权来综合判断的。
首先，我们来明确相对不起诉的含义： 相对不起诉，也称为酌定不起诉，是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，检察院可以根据全案具体情况来决定是否不起诉。
接下来，我们分析社会调查在相对不起诉中的作用：
辅助判断犯罪情节： 社会调查能够反映出犯罪嫌疑人的平时表现、社会危害性等情况，这些信息对于检察院判断犯罪情节是否“轻微”具有辅助作用。然而，这并不意味着所有相对不起诉的案件都必须进行社会调查。
特定情况下的重要性： 在涉及未成年人或需要评估犯罪嫌疑人再犯可能性的案件中，社会调查可能显得尤为重要。通过社会调查，检察院可以更全面地了解犯罪嫌疑人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况，从而作出更准确的决策。
检察官的裁量权： 根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察官在认为已经有足够的证据来评估案件，并且确信不起诉是符合法律和公正原则的情况下，可以直接作出不起诉的决定，而无需进一步的社会调查。
再来看一个实际案例： 以福建省厦门市翔安区检察院处理的一起轻微刑事案件为例，该院在决定对未成年犯罪嫌疑人许某作出不起诉决定前，委托了司法局进行社会调查。司法局经过调查后，认为许某具有自首情节、已与被害人达成调解协议并取得谅解、在校期间表现较好且案发后具有悔罪表现，因此建议对其作不起诉处理。该院采纳了建议并依法作出了不起诉决定。然而，这并不意味着所有相对不起诉的案件都必须经过这样的社会调查程序。
综上所述： 社会调查在相对不起诉的过程中是一个可能的参考因素，但并非必经程序。检察院会根据具体的不起诉类型、案件实际情况以及相关法律法规的规定，综合考虑后作出决定。这样的做法既保证了法律的严谨性，又体现了司法实践中的灵活性和人性化。因此，对于您的问题，答案是：相对不起诉并不一定需要司法社会调查，而是根据具体情况来决定的。